Obsah (7)

§ 174§ 1741§ 429§ 432§ 173§ 168§ 175

2-10-12174 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12174 Tsiviilasi

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lõige 4).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Silve Karro hagi ERGO Kindlustuse AS-i vastu töövaidluses. 30.08.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 4800 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 173

lõike 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lõike 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

§ 1741

lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista hageja õigusabikulu 4800 krooni. Kostja ei vaidlustanud hageja menetluskulude taotlust. Kohus leiab asja keerukust arvestades, et hageja õigusabikulud summas 4800 krooni on põhjendatud ja vajalikud vastavalt

§ 175lõikes 1 sätestatule.

Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista õigusabikulud 4800 krooni. Kohtunik