) §-de 60 ja 203 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel. Avalduse kohaselt ilmus 12.11.2008 Ametlikes Teadaannetes teade selle kohta, et Osaühing T sundlikvideeritakse, kui võlausaldajad ei teata 6 kuu jooksul oma nõuetest Osaühingu T vastu. AS SEB Pank teatab, et AS-il SEB Pank on nõue Osaühingu T vastu, mille suurus 04.05.2009 seisuga on kokku 4 477 092.60 krooni. Osaühingu T võlgnevus tuleneb pangaga sõlmitud investeerimislaenu lepingust ning võlgnevus koosneb 3 645 359.67 krooni suuruses summas lepingu järgsest põhivõlast, 60 714.75 krooni suuruses summas intressivõlast ja 771 018.18 krooni suuruses summas viivisvõlast. AS SEB Pank on alustanud võlgnevuse sissenõudmist Osaühingult T . Avaldaja palub Osaühing T suhtes läbi viia likvideerimismenetlus. Kohus kohustas 26.05.2009 puudutatud isikutel esitada Osaühingu Tsundlõpetamise suhtes oma seisukoht ning märkida isik, kelle määramist likvideerijaks soovitakse. Kohtu poolt ärakuulamisel 14.09.2009 on SRkinnitanud, et vastab likvideerija nõuetele ning on nõus olema Osaühingu T likvideerijaks. Avaldaja on 14.09.2009 kohtule teatanud, et Osaühingut T peaks likvideerima kolmas kompetentne ja vastutustundlik isik. SRon oma käitumisega üles näidanud soovi kõrvale hoida Osaühingu Tpoolt tema kohustuste täitmisest. Eelnimetatud käitumine on seisnenud võlausaldaja ja nagu nüüdseks ilmnenud, ka kohtu vältimises, antud lubaduste eiramises, tegevusetuses jne. Lisaks on avaldajal põhjust arvata, et SRpole huvitatud kiirest ja õigest likvideerimismenetluse läbiviimisest põhjusel, et kasutab isiklikult Osaühingule Tkuuluvat ja avaldajale panditud korteriomandit. Avaldaja palub määrata Osaühingu T likvideerijaks pankrotihaldur Andres T i. SR ei ole esitanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kirjalikku nõusolekut likvideerijaks määramise kohta. Avaldaja on 02.10.2009 tasunud likvideerimismenetluse läbiviimiseks 24 000 krooni kohtudeposiiti. Pankrotihaldus Andres T on esitanud 14.09.2009 kohtule kirjaliku nõusoleku hakata Osaühingu Tlikvideerijaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Äriseadustiku (
) § 203 lg 1 p-st 1 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
lg 4 kohaselt esitab juhatus kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepaneku ja audiitori järeldusotsusega, kui auditeerimine on kohustuslik, äriregistrile hiljemalt kuue kuu möödumisel majandusaasta lõpust.
lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda 2 2-09-23219 äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Seoses Osaühingu Tlikvideerimise läbiviimisega on vajalik osaühingule likvideerija määramine. Nõusoleku likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud pankrotihaldur Andres T . Kohus määrab Osaühingu Tlikvideerijaks TsMS § 603 lg 2 alusel Andres T `i. Kohus peab vajalikuks selgitada, et osaühingu likvideerijad on muu hulgas kohustatud: • lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (
lg 2); • esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (
); • koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (
lg 2); • koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (
lg 3); • avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (
); • rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (
lg 1); • koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (
lg 1); • esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (
lg 3); • esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (
lg 1); • andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (
MS § 477² lg 1 määrab kohus, et likvideerijal tuleb pärast ülesannete täitmist kohtule esitada selle kohta aruanne. Kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 4 hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus 3 2-09-23219 vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes
MS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Meeli Kaur kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.