← Eesti

2-09-71289/4

Obsah (4)§ 661§ 430§ 352§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja 01. november 2010. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-09-71289 Tsiviilasi RKAktsiaselts hagi RK

§ 661lg 4 alusel kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe

(1)päevani, s.t määruskaebus tuleb esitada ühe
(1)päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
  1. Tühistada käesolevas tsiviilasjas 23.11.2010 kell 09.00 määratud istungiaeg.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-71289 RK Aktsiaselts hagis RK vastu eluruumide vabastamise nõudes. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud 30.12.2009 esitas RKAS Harju Maakohtule hagi RK vastu võla nõudes. 01.11.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud 3 kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 352

lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad menetlus lõpetada, tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 23.11.2010 kell 09.00 määratud istungiaja.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu osapooled on

§ 661

lg 4 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani määruse kättsaamisest arvates. Jaanus Saaremõts Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.