← Eesti

3-10-917/55

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-917 Haldusasi Harju maavanema protest Kiil

§ 24lg 1 p 4 alusel.

  1. Võtta vastu Harju maavanema protestist loobumine Kiili Vallavalitsuse
  2. oktoobri
  3. a korralduse nr 464 osas ja lõpetada

§ 24lg 1 p 2 alusel menetlus.

  1. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik
  2. Tallinna Halduskohtu menetluses on Harju maavanema protest Kiili Vallavalitsuse
  3. oktoobri
  4. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“, Kiili Vallavalitsuse
  5. juuni
  6. a korralduse nr 303 „Kiili Vallavalitsuse
  7. oktoobri 2002 korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ ning Kiili Vallavalitsuse
  8. jaanuari
  9. a korralduse nr 8 „Kiili Vallavalitsuse
  10. oktoobri
  11. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“ tühistamise nõudes.
  12. oktoobril
  13. a saabus kohtule protesti esitaja taotlus menetlus lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 24 lõike 1 punkti 4 alusel, kuna Kiili Vallavalitsus tunnistas

  1. septembril
  2. a korraldusega nr 385 protestitavad haldusaktid kehtetuks. Nähtuvalt Kiili Vallavalitsuse
  3. septembri
  4. a korraldusest nr 385 tunnistas Kiili Vallavalitsus kehtetuks järgmised korraldused: 1) Kiili Vallavalitsuse
  5. juuni
  6. a korraldus nr 303 „Kiili Vallavalitsuse
  7. oktoobri
  8. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“; 2) Kiili Vallavalitsuse
  9. jaanuari
  10. a korraldus nr 8 „Kiili Vallavalitsuse
  11. oktoobri
  12. a korralduse nr 464 „Õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamine“ osaline muutmine“; 3) Kiili Vallavalitsuse
  13. veebruari
  14. a korraldus nr 109 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.3, mille alusel pikendati A. R. maa tagastamise toiminguid kuni
  15. septembrini
  16. a; 4) Kiili Vallavalitsuse
  17. septembri
  18. a korraldus nr 561 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.2., mille alusel pikendati A. R. maa tagastamise toiminguid kuni
  19. märtsini
  20. a; 5) Kiili Vallavalitsuse
  21. märtsi
  22. a korraldus nr 108 „Maa tagastamise toimingute pikendamine“ punkti 1.2., mille alusel pikendati maa tagastamise toiminguid A. R. kuni
  23. septembrini
  24. a.
  25. oktoobril
  26. a saabus kohtule Harju maavanema avaldus protestist loobumiseks Kiili Vallavalitsuse
  27. oktoobri
  28. a korralduse nr 464 osas

§ 21lg 1 alusel.

Taotluse kohaselt tunnistas Harju maavanem

  1. oktoobril
  2. a korraldusega nr 1686-k kehtetuks
  3. mai
  4. a korralduse nr 1273-k „Järelevalve Kiili Vallavalitsuse
  5. oktoobri
  6. a korralduse nr 464 üle.
  7. oktoobril
  8. a teatas vastustaja, et nõustub taotlusega haldusasja lõpetamiseks. Kohtu seisukoht
  9. Vastavalt

§ 24

lg 1 p-le 4 lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Arvestades asjaolu, et vastustaja on protesti esitaja poolt vaidlustatud kaks haldusakti - Kiili Vallavalitsuse 21. juuni 2005. a korralduse nr 303 ning Kiili Vallavalitsuse 6. jaanuari 2009. a korralduse nr 8 tunnistanud kehtetuks ning protesti esitaja on taotlenud menetluse lõpetamist, saab kohus

§ 24lg 1 p 4 alusel vastavas osas menetluse lõpetada.

6.

§ 21

lg 1 kohaselt kaebuse või protesti esitajal on õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu protesti esitaja loobumise protestist.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 2 Tiina Pappel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.