Obsah (4)

§ 84§ 24§ 92§ 93

3-07-1248 Kohtumäärus Pärnus 30. september 2009.a. Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, vaadanud läbi M. L tühistamiskaebuse materjalid Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 02.01.2

) § 24 lg 1 p 4 alusel (seoses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamisega), taotledes ühtlasi vastustajalt kantud menetluskulude summas 7965.00 krooni väljamõistmist ning tasutud riigilõivu 5000.00 krooni tagastamist

§ 84lg 4 p 4 alusel.

Vastustaja, tutvunud K. K esindaja Ivo Raudjärve 10.07.2009 seisukohaga haldusasjas menetluse lõpetamise võimalikkuse kohta

§ 24

lg 1 p 4 alusel ning taotlusega riigilõivu tagastamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks, leidis, et kaebuse esitaja seisukoha menetluse lõpetamise ja menetluskulude suuruse osas põhjendatud olevat ning nõustus sellega (toimik 3-07-1248, X köide, tl 256-257).

§ 24

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus asja menetlemise, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning sellisel juhul tagastatakse

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv ja

§ 92

lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja.

§ 93lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud kohtukulud.

Halduskohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on K. Kle esitatud arved intressivaidluses osutatud õigusabi eest mahus 3 tundi ja 45 minutit ja summas 7965.00 krooni. Vastustaja peab nimetatud suuruses õigusabi osutamist põhjendatuks. Kaebaja esindaja seisukohale lisatud pangakonto väljavõtte kohaselt on kaebaja nimetatud summad tasunud. Seega ei vaidle vastustaja esitatud menetluskulude hüvitamise nõudele vastu. Samuti nõustub Lääne maksu- ja tollikeskus K. K tasutud riigilõivu tagastamisega summas 5000.00 krooni. Kohtu seisukoht

§ 24

lg 1 p 4 järgi halduskohus lõpetab menetluse kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Avaldaja ei ole väljendanud soovi menetluse jätkamiseks kaebuses Lääne maksu- ja tollikeskuse 02.01.2008.a. intressinõudele nr 13-2.1/12 mistõttu esineb alus

§ 24

lg 1 p 4 rakendamiseks.

§ 92

lg 5 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 24lõike 1 punktis 4 sätestatud alustel.

Antud juhul õigusabikulu seisnes intressiotsuse peale kaebuse ja esialgse õiguskaitse kohaldamise abinõu taotluse koostamises, milleks vastavalt esitatud kulude aruandele kulus kokku 3 tundi 45 minutit hinnas 7965 krooni (koos käibemaksuga). Arvestades kaebuse ja komplekteeritud lisade mahtu (6 + 26 lehekülge) ning kvaliteeti on tegemist vajalike ja põhjendatud menetluskuludega. Vastustaja on sellega nõustunud.

84 lg 4 p 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse asja menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kaebusele lisatud Hansapanga Internetipanga väljatrüki kohaselt on M. L 09.01.2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas 5000.00 krooni (tl 38). Kohus osundab, et vastavalt

§ 24

lõikele 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik enam samas asjas kohtusse pöörduda. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 24lg 1 p 4, lg 3, ja § 84 lg 4 p 4 ja § 92 lg 5 kohtunik määras: 2 1.

Lõpetada menetlus M. L tühistamiskaebuses Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse 02.01.2008.a. intressinõudele nr 13-2.1/

2. Mõista Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuselt M. L kasuks välja kantud menetluskulud summas 7965.00 (seitse tuhat üheksasada kuuskümmend viis) krooni.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M. L’le tasutud riigilõiv summas 5000.00 (viis tuhat) krooni. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Aivar Koppel, halduskohtunik 3