← Eesti

2-07-28748/25

2-07-28748 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 08.11.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28748 Tsiviilasi, hageja nõue PTavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ TG(pankrotis, registrikood XXX aadress XXX) Esindaja pankrotihaldur Tarmo V (XXX) Kostja: PT(isikukood: XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

  1. Välja mõista OÜ-lt TG(pankrotis, registrikood XXX) PT kasuks kostja menetluskulud summas 6 000 krooni (kuus tuhat krooni).
  2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ TG(pankrotis) tasuma PTviivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-28748 13.04.2010.a. tehtud ja 15.07.2010.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus OÜ TG(pankrotis) hagi PT vastu rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Kostja esitas 16.08.2010.a., tähtaegselt, avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Kostja menetluskuludeks on riigilõiv 6 000 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on hagejale kätte toimetatud 01.10.2010.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada 1 2-07-28748 määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  4. jaanuari ja
  5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  6. juulit 2010 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2010, Intressimäära avaldamise teated). Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 337, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.