← Eesti

2-09-67515/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 8. oktoober 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-67515 Tsiviilasi OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi M.Capricorn OÜ ja Marek Sildi vastu solidaarselt võla ja viivise summas 40 173.22 krooni ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 31 081.91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Citadele Leasing & Factoring, registrikood 10925733, asuk. Roosikrantsi 2, Tallinn, seaduslik esindaja juhatuse liige Maksim Markelov Kostjad: M.Capricorn OÜ, registrikood 10690263, asuk. Papiniidu 31-111, Pärnu linn Marek Sildi, isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxx talu, xxxxxx küla, xxx vald, xxxxxxxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi M.Capricorn OÜ ja Marek Sildi vastu. Välja mõista M.Capricorn OÜ-lt ja Marek Sildilt solidaarselt liisinglepingutest tulenev põhivõlg summas 31 081.91 (kolmkümmend üks tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 91 senti) krooni ning sissenõutavaks muutunud viivised summas 9091.31 (üheksa tuhat üheksakümmend üks krooni ja 31 senti) krooni OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks. Välja mõista M.Capricorn OÜ-lt ja Marek Sildilt solidaarselt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 14.12.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.15 % päevas OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt M.Capricorn OÜ ja Marek Sildi kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva Tsiviilasi nr 2-09-67515 kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Rein Pokk Kohtunik 08.11.2010 vea parandamise määruse resolutiivosa: RESOLUTSIOON Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 08.10.2010.a tagaseljaotsuse resolutsiooni lahtris ekslikult märgitud, et „Välja mõista M.Capricorn OÜ-lt ja Marek Sildilt solidaarselt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 14.12.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.15 % päevas OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et „Välja mõista M.Capricorn OÜ-lt ja Marek Sildilt solidaarselt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 14.12.2009.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.15 % päevas OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks“. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.