lõpetada.
lg 2 p 1 ja lg 4, taotleb hageja ½ ulatuses hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summa 1 500 krooni tagastamist hageja arveldusarvele. 12. Tuginedes
661 lg 4, on pooled pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnikinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse määruskaebuse esitamise tähtaega viie
nr 210--17785 menetluse lõpetamisel 10 lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega ½ (pool) hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. - 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. - Tagastatav riigilõiv (1 500 krooni) tuleb kanda ASAS-ile Swedbank Liising arveldusarveldusarvele nr xxxx, xxxx, märkides selgitusse „ Hagi T P vastu, riigilõivu tagastamine“. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib vastavalt
661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel esitada määmääruskaebuse kaebuse Tartu Ringkon rus Ringkonn konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul komprokompromissi missi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest alates. alates. Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 3 19.11.2010 laekus kohtule tsiviilasjas nr 2-10-17785 poolte kompromissileping, milles pooled paluvad nende vahel saavutatud kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtumenetluse käik 19.04.2010 esitas Swedbank Liising AS Viru Maakohtule hagi T P`i vastu järelmaksuga müügilepingu nr 0145774L erakorralise ütlemisega seoses tekkinud võlgnevuse – summas 12 292.83 krooni - hüvitamiseks. Hagi võeti kohtu poolt menetlusse ning väljastati kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. 26.05.2010 esitatud vastuses teatas kostja, et nõustub hagiavalduses nõutud summast hüvitama vaid 3 755.73 krooni. 17.06.2010 esitatud avalduses jäi hageja hagiavalduses esitatud asjaolude juurde, suurendades samas esitatud nõuet summani 13 097.39 krooni. 15.10.2010 toimunud eelistungil täpsustasid pooled oma seisukohti. 19.11.2010 laekunud kompromissilepingu kohaselt on kostja juba hagejale võlgnevuse katteks tasunud 2000 krooni ning kohustub veel kompromissina tasuma 10 097.39 krooni (8 597.39 krooni + riigilõivust 1 500 krooni (1/2)). Tasumine toimub kahe osamaksena - hiljemalt 24.11.2010 summas 7000 krooni ja hiljemalt 24.12.2010 summas 3 097.39 krooni. Kostja poolt kompromissi kohasel täitmisel loobub hageja 2 500 krooni sissenõudmisest. Kokku on ka lepitud maksete tähtajaks tasumata jätmisel ettenähtud viivises, samuti võlgniku poolt kompromissi mittekohaselt täitmisel sundtäitmisele pööramise tingimustes ja summades. Hageja on esitanud ka taotluse ½ osas riigilõivu tagastamiseks
Pooled on leppinud kokku, et muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta ning esitatud kujul kirjalikus menetluses määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled antud asjas ka kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. 4 Põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr.2-10-17785 materjalidest nähtub, et hageja on eelnevalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 750 krooni (maksekorraldus nr 26927, 03.02.2010) ning hagiavalduse esitamisel 14.04.2010 maksekorralduse nr 27299 alusel 2250 krooni, s.o. kokku 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606.
lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on oma taotluses märkinud lõivu tagastamise alused ja tagastamisele kuuluva summa 3000 : 2 = 1500 krooni.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.novembril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.