2-10-11820/4

2-10-11820 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-11820 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja AS Nordea Finance Estonia lepinguline esindaja Reelika R (Intrum Justitia AS ) Menetlusosalised ja nende esindajad AS-i Nordea Finance Estonia hagi OÜ AGja MJ`i vastu võla nõudes Kostja I OÜ AG(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja MJ Kostja II MJ (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-11820 AS-i Nordea Finance Estonia hagis OÜ AGja MJ`i vastu võla nõudes.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Pooled lepivad omavahel kokku, et kogu võlgnevuse suuruseks on kokku 155 266 (ükssada viiskümmend viis tuhat kakssada kuuskümmend kuus) krooni ja 41 senti. 2.2 AS Nordea Finance Estonia ning OÜ AG ja MJ on kokku leppinud, et OÜ AG ja MJ tasub lisaks punktis 2.1 nimetatud võlgnevusele AS Nordea Finance Estonia menetluskulu summas 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni, mida OÜ AG ja MJ tasuvad käesoleva kokkuleppe punktis 2.4 märgitud igakuiste osamaksete hulgas. 2.3 OÜ AGja MJ menetluskulud jäävad OÜ AG ja MJ enda kanda. 2.4 Võlgnevuse kokku summas 155 266,41 krooni (võlgnevus 143 766,41 krooni + menetluskulu summas 11 500 krooni) tasuvad OÜ AG ja MJ AS Nordea Finance Estonia lepingulisele esindajale Intrum Justitia AS-i arveldusarvele Swedbangas osamaksetena 5000 (viis tuhat) krooni kuus hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks alates juunist 2010.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 2.4 Juhul kui OÜ AG ja MJ ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on OÜ AG ja MJ koheselt kohustatud tasuma AS-ile Nordea Finance Estonia kogu ülejäänud võla summ ning AS-il Nordea Finance Estonia on õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. 2.5 Võlgnevuse täielikul tasumisel AS-ile Nordea Finance Estonia lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad AS Nordea Finance Estonia nõuded OÜ AG ja MJ vastu. 1 2-10-11820 2.7 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindajale AS-ile Nordea Finance Estonia pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni AS-i Nordea Finance Estonia arveldusarvele Nordea Pangas.
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.05.2010 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgnevad kostjad hagejale kokku 155 266,41 krooni ja kohustuvad selle tasuma osamaksetena 5000 krooni kuus hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks alates juunist 2010 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
6. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7 500 krooni, mis on tasutud 10.11.2009, kogusummas 10 000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagiavaldus Nordea Finance Estonia AS hagejana ja AGOÜ kostjana” ja mis, on tasutud 31.03.2010, kogusummas 5000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõivu lisa, hageja Nordea Finance Estonia, kostjaAGOÜ ja MJ, tsiviilasja nr 2-10-11820”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2