Obsah (8)

§ 164§ 158§ 146§ 148§ 150§ 165§157§5

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-24897 Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Maksuja Tolliameti (Ida maksukeskus) pankrotiavaldus OÜ

§ 164sätestatud korras.

Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest Viru Maakohtu kaudu. PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK Ida- Viru Maakohtule 09 juunil 2005 esitatud avalduse kohaselt on OÜ Mailis – Viktoria jätnud täitmata tulumaksuseaduse § 40 lg 4, käibemaksuseaduse § 29 lg 3, sotsiaalmaksuseaduse § 9 lg 1 p 4, töökindlustuse seaduse § 42 lg 1 p 3 ja kogumispensionide seaduse § 10 lg 1 p 3 järgi tulenevad kohustused tekitades riiklikes maksudes maksuvõla. Seisuga 07.06.2005 on maksukohustuslaste registri andmebaasi andmetel OÜ Mailis-Viktoria võlad riiklike maksude osas alljärgnevad: Maksuliik Põhivõlg Intress Kokku Käibemaks Sotsiaalmaks Töötuskindlustusmaksed Kohustusliku kogumispensioni makse Ettevõtte tulumaks erisoodustustelt Kokku 1359003.17535.409.47.2062398.3439392.- 536774.10965.276.30.1291968.1840013.- 1895777.28500.685.77.3354366.5279405.- Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskus kontrollis OÜ Mailis-Viktoria käibe-, tulu ja sotsiaalmaksu ning töötuskindlustusmaksete arvestamise ja tasumise õigsust maksustamisperioodidel juuni 2001 kuni oktoober

1. Ettekirjutusega
2. oktoobrist 2004 nr 12-5/369 resolutiivosas kohustati OÜ-t Mailis Viktoria tasuma määratud maksusummad ja arvestatud intressid järgnevalt: käibemaksu summas 1 507 419 krooni ja intresse summas 356 793 krooni; füüsilistele isikutele tehtud väljamaksetelt kinnipeetud tulumaksu summas 14 921 krooni; ettevõtlusega mitteseotud kuludelt arvestamata jäetud tulumaksu summas 2 062 356 krooni ja intresse summas 1 018 053 krooni; sotsiaalmaksu summas 23 597 kroonija intresse summas 8 642 krooni; töötajatele tehtud väljamaksetelt arvestamata jäetud töötuskindlustusmakseid summas 355 krooni ning kinnipidamata töötuskindlustusmakseid summas 707 krooni ja intresse summas 222 krooni. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus teatas
3. oktoobril 2004 ning
4. novembril 2004 perioodilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, et OÜ-le Mailis-Viktoria on
5. oktoobril 2004 tehtud maksuotsus nr 12-5/369, mille sisuga on äriühingu esindusõiguslikul isikul võimalik tutvuda Maksu- ja Tolliameti teenindusbüroos tööpäeviti vastuvõtuajal. Vastavalt avaldatule maksuotsus loetakse üleantuks teate avaldamise päevale järgneval päeval. Maksuhaldur asus OÜ Mailis-Viktoria maksuvõlga sundkorras sisse nõudma, arestides
6. detsembril 2004 täitetoiminguna võlgniku arveldusarved krediidiasutustes. Alates
7. detsembrist 2004 OÜ Mailis-Viktoria maksuvõlgu tasunud ei ole. Äriühingu poolt on esitamata maksudeklaratsioonid alates
8. juunist
9. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Pankrotiseaduse § 10 lg 2 p 1 sätetest, saatis Ida Maksukeskus võlgnikule
10. mail 2005 pankrotihoiatuse nr 13-5.2/86 juriidilisel aadressil Viru 6-42 Püssi nõudega tasuda võlgnevus summas 5 242 485 krooni. Pankrotihoiatus oli postiettevõtte poolt
11. mail 2005 tagastatud maksuhaldurile koos teatega saadetise tagastamise kohta märkega "adressaat Püssist lahkunud, korter tühi". Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskuse poolt oli pankrotihoiatus avaldatud
12. mai 2005 perioodilises väljaandes Ametlikud Teadaanded ning loetakse maksukorralduse seaduse § 52 lg 1 kohaselt 2 kättetoimetatuks esmakordse teate avaldamise päevale järgneval päeval. Käesoleva pankrotiavalduse esitamise kuupäeva seisuga ei olnud võlgnik eelnimetatud võlgnevust likvideerinud. Samuti ei ole maksuhalduriga ühendust võetud maksuvõla tasumise küsimuses. Võttes arvesse asjaolu, et OÜ Mailis-Viktoria võlgnevus esineb pikema ajavahemiku jooksul ning võlgnik ei ole võla olemasolu ümber lükanud, leiab võlausaldaja, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu pankrotiseaduse § 1 lg 2 mõistes, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlausaldaja palub välja kuulutada OÜ Mailis-Viktoria pankrot. Ida- Viru Maakohus algatas
13. juuli 2005.a määrusega OÜ Mailis- Viktoria pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks T.V.i. 11.07.2005.a. esitas ajutine pankrotihaldur ajutise pankrotihalduri aruande. 26.07.2005.a Ida- Viru Maakohtu kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Mailis- Viktoria pankrot ja nimetas halduriks T.V.i. Ida- Viru Maakohtu 26.09.2005 kohtumäärusega kinnitati OÜ Mailis- Viktoria ( pankrotis ) võlausaldajate 23.09.2005 üldkoosoleku otsused. 14.11.2005 kohtumäärusega kinnitati OÜ Mailis- Viktoria ( pankrotis) pankrotivara jaotusettepanek. 05.11.2010 esitas pankrotihaldur T.V. taotluse OÜ Mailis- Viktoria pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. (pankrotis) AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE Kohtule esitatud pankrotihalduri aruandes taotles pankrotihaldur T.V. pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemisega

§ 158alusel.

lõpetada Ajutise pankrotihalduri taotluse kohaselt: Pankrotimenetluse alguses rahalisi vahendeid oli summas 507 krooni, laekumisi pankrotivarasse summas 102052 krooni, millest on tehtud väljamakseid võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile jaotuse alusel summas 2500 krooni, ülejäänus tasutud menetluskulusid vastavalt

§ 146

lg 1 p 3,

§ 146lg 1 p 1ja 2 kulud puuduvad.

Pankrotivara on realiseeritud, mille müügist ja muudest laekumistest on saadud 102052 krooni. Pankrotipesas rahalisi vahendeid summas 102559 krooni, realiseerimiskõlblik pankrotivara nüüdseks puudub. Vastavalt

§ 148masskohustused summas 92502 krooni, millest maksmata 759 krooni.

Pankrotimenetluse kulud vastavalt

§ 150summas 13500 krooni, millest on välja maksmata 2300 krooni.

Võlausaldajate üldkoosoleku 26.11.2008 otsusega on kinnitatud vastavad pankrotimenetluse kulud. Väljamakse I järgu nõuetele puuduvad, II järgu nõuetele on väljamakse Maksu- ja Tolliametil summas 2500 krooni, III järgu nõuetele väljamaksed puuduvad. Samuti puuduvad pandiese ning müümata pankrotivara. Haldur ei kavatse esitada enam mingeid hagisid või nõudeid. Pankrotmenetluse käigus on haldur kontrollinud võlgniku majandustegevusega seonduvat, selgitanud välja pankrotivaraga seonduvat, esitanud hagi vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse, müünud pankrotivara. Pankrotimenetluses jäi välja selgitamata raamatupidamise ja võlgniku asukoht. Politseiasutuselt laekus info, et juhatuse liiga G. L. on surnud. Pankrotimenetluses on jäänud teostamata väljamaksed II järgu tunnustatud nõudes summas 5 377 410 krooni Maksu- ja Tolliametile. 3 Haldur esitas 2008.a. nõude S.B. pankrotimenetluses. Nõue jäi tunnustamata. Võlgniku haldur esitas hagi nõude tunnustamiseks. Nimetatud nõudeõigus oli loovutatud OÜ-le Kirula Grupp, kuid kohus ei ole siiani nimetatud tsiviilasja menetlenud. Võlgniku haldur taotles hageja asendamist. Peale hagejana võlgniku asendamist oleks võimalik lõpetada Võlgniku pankrotimenetlus. Hetkel rahaliste vahendite jääk on 86 krooni, mis jäetud likvideerimiskulude finantseerimiseks. Pankrotimenetluses kokku välja makstud kulud vastavalt

§ 146

lg 1 Väljamaksed vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete, võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatise osas puuduvad. Masskohustused on summas 91743 krooni, s.h pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 89 532 krooni, muud kohustused 2211 krooni. Pankrotimenetluse kulud summas 11200 krooni sh ajutise halduri tasu 6700 krooni, sh ajutise halduri kulude hüvitis 4500 krooni. Võlgnikul on täitmata kohustused summas 3059 krooni. Kuna pankrotimenetluse kulud on suuremad kui olemasolev pankrotivara, siis tulenevalt

§ 158tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.

Pankrotimenetluse lõpetamist juba 2008.a. detsembrist on takistanud tsiviilasi nr 2-08-29712 menetlus, kus OÜ Mailis- Viktoria on siiani hageja, kuigi on esitatud taotlus hageja asendamiseks. OÜ Mailis- Viktoria ( pankrotis) on esitanud hagi S.B. ( pankrotis) pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks. Nõue on jäänud tunnustamata. OÜ Mailis- Viktoria haldur on esitanud hagi nõude tunnustamiseks. Nimetatud nõudeõigus on loovutatud OÜ-le Kirula Grupp, kuid kohus ei ole teinud määrust hageja asendamiseks. Nimetatud hagi Viru Maakohtu Narva kohtumajas menetluses. Samas

§ 165

lg 4 tulenevalt on võimalik pankrotimenetluse lõpetamine olukorras, kus on pooleli mingi menetlus sama seaduse ja paragrahvi viimase lause kohaselt haldur jätkab ka oma ülesannete täitmist peale pankrotimenetluse lõpetamist. Halduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjused tulenevalt juhtimisvigadest, mis on aastast 2001 kuni 2002. Haldur esitas nõuded seoses juhtimisvigadega, millised nõudeõigused olid loovutatud. Dokumentide hoiustamiseks arhiiviteenust pakkuvates äriühingus puudub võimalus, kuna puuduvad rahalised vahendid. Äriühingu dokumendid jätta hoiule pankrotihaldurile. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt ja juhindudes

§ 158

ja § 165 lg 4 palub haldur lõpetada Mailis – Viktoria OÜ ( pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu

§ 158alusel seejuures vabastades pankrotihalduri oma ülesannete täitmisest.

Jätta pankrotihaldur vabastamata halduri kohustustest kuni tsiviilasja nr 2-08-29712 menetluse lõppemiseni. Dokumentide hoidjaks määrata haldur T.V.. 4 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud aruande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankS §157 p2 ja § 158 lg 4.

§158

lg1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotimenetluses on esitatud üks nõue. Kuna pankrotivara puudub, pole nõuet rahuldatud.

§158

lg 4 kohaselt, pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli juhatuse raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, pole tuvastatud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Sellepärast vastavalt

§157

p2 kohus rahuldab halduri taotluse, lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

§165lg3 alusel saab kohus vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel halduri.

Antud juhul jääb pankrotihaldur kuni Viru Maakohtu tsiviilasja 2-08-29712 menetluse lõppemiseni vabastamata tuginedes

§ 165lg 4.

. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning

§5l, §158 lg 4- lg 5, §164 lg1 sätete kohaselt.

Marge Tamme Kohtunik 5