← Eesti

2-10-49238/4

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 28.oktoobril 2010. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänav

440 lg 1, 3, § 441-442 , kohus otsustas: 1.Rahuldada hagi . 2.Välja mõista K. M`lt võlgnevus 2 562 kr ja 61 s ( kaks tuhat viissada kuuskümmend kaks krooni ja 61 s ) ja viivised 2 561 kr ja 61 s ( kaks tuhat viissada kuuskümmend üks krooni ja 61 s ) AS-i STARMAN kasuks. 3.Välja mõista K. M`lt viivised perioodi hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 0,2 ( null koma kaks) % päevas tasumata võlasummalt AS-i STARMAN kasuks. 4.Välja mõista K. M`lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. 2 Menetluskulude jaotus

§ 162lg 1 kohaselt jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule . Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 28.11.2006.a lepingu, millega hageja võttis endale kohustuse osutada kostjale telekommunikatsiooniteenuseid. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiselt arved teenuste kasutamise eest. Kostja ei ole nõutud summasid tasunud. Kostja kasutas hageja teenuseid nende eest tasumata. Hagi esitamise seisuga 06.10.2010 on kostjale esitatud arved tasumata summas 2562 kr ja 61 s, mille hageja palub koos viivistega kostjalt välja mõista. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Menetluse käik Kohus saatis hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega kostjale hagis märgitud aadressil, kus kostja on materjalid vastu võtnud 13.10.2010. Kirjalikus vastuses kohtule 27.10.2010 tunnistab kostja hagi ja on nõus võla tasuma osade kaupa kolme kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagi õigeks võtnud.

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 440

lg 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulud Vastavalt

§ 162lg.1 tuleb menetluskulud jätta poole kanda, kelle kahjuks otsust tehakse, s.o.

kostja .

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Ingrid Hallas Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.