2-10-27510 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-27510 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi solidaarselt OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’i vastu 167 249.34 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 167 249.34 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank Liising, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Elis Vija, e-post: elis.vija@swedbank.ee ; Kostja: OÜ Balti Paradiis, reg.kood 11031794, asukoht Rüütli tn 14, Pärnu 80010; Kostja: Lee Cornel Williams, isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht xxxxxxx xxx x-xx, xxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 410, § 413, § 415, § 420,
- Rahuldada Swedbank Liising AS hagi solidaarselt OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’i vastu.
- Välja mõista OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’ilt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks põhivõlg summas (167 249.34) ükssada kuuskümmend seitse tuhat kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 34 senti AS-i Swedbank Liising kasuks.
- Välja mõista OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’lt solidaarselt AS-i Swedbank Liising kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (167 249.34 kr) alates 09.06.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
- Toimetada kostja OÜ-le Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus 1
(3)2-10-27510
- Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams´i kanda.
- Välja mõista OÜ-lt Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’lt solidaarselt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (17 700) seitseteist tuhat seitsesada krooni.
- Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostjad võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 17.07.2006.a AS Swedbank Liising ja kostja OÜ Balti Paradiis vahel Liisinguleping nr. 0134247L, mille kohaselt kohustus liisinguvõtja tasuma tehingut finantseerinud hagejale kõik lepingu esemega (Land Rover Range Rover, eh. aasta 2006) seotud rendimaksed vastavalt lepingus kokkulepitud maksegraafikule. Lisaks sõlmiti hageja ja Lee Cornel Williams’i vahel käendusleping liisingulepingu tagamiseks maksimumsummas 1 015 454.17 kr. Kostjad võlgnevad hagejale vara müügist saadud kahjumi summas 167 249.34 kr. Hageja palub välja mõista OÜ-lt Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams’ilt solidaarselt võlgnevuse summas 167 249.34 krooni ja alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni tekkinud seadusjärgse viivise ning jätta hageja kohtukulud, s.o. tasutud riigilõivud kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1 õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuivõrd hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kostjatele on hagimaterjalid hageja taotlusel avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega 09.07.2010.a ja kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjatele on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg 1 ja § 415 rahuldada hageja taotluse alusel tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 2
(3)2-10-27510 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda ka VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 165 lg. 3 tuleb menetluskulud jätta solidaarselt isikute, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostjate OÜ Balti Paradiis ja Lee Cornel Williams kanda. TsMS § 173 ja § 1741 lg 3 alusel kohus leiab, et põhjendatud ja vajaliku kohtukuluna saab kostjatelt välja mõista hageja kasuks vältimatu kohtukuluna hageja kantud riigilõivud: hagi esitamiselt 17 500 kr, hagimaterjalide Ametlikes Teadaannetes kättetoimetamise eest 200 kr. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Ingrid Hallas Kohtunik 3
(3)