KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-44314 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi KKvastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 6 000 krooni Menetlusosalised ja nende Hageja: BIGBANK AS esindajad Hageja lepinguline esindaja Artur M (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ); Kostja: KK(isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt KK’lt hageja BIGBANK AS-i kasuks kokku 6 300 krooni, millest põhivõlgnevus 3 000 krooni, käsitlustasu 3 000 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulu 300 krooni. Edasikaebamise kord
- Välja mõista kostjalt KK’lt hageja BIGBANK AS-i kasuks menetluskuluna kokku 1 795 krooni, millest riigilõiv 1 000 krooni, riigilõiv väljatrükkide eest 45 krooni ja õigusabikulu 750 krooni.
- Välja mõista kostjalt KK’lt Eesti Vabariigi kasuks hageja BIGBANK AS-i poolt vähem tasutud riigilõiv summas 200 krooni.
- Välja mõista kostjalt KK’lt menetluskulu viivist menetluskulult (200 krooni) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 järgi alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Eesti Vabariigi kasuks. KK’l tuleb Eesti Vabariigi kasuks väljamõistetud riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
- Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasi nr. 2-10-44314 ja kui maksja ei ole kostja, siis ka kostja nimi.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
- Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.