← Eesti

2-05-15435/57

2-05-15435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Mare Merimaa, Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15435 Tsiviilasi Ljudmila Frolova hagi Irina Volkova (Zubova) vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.07.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Irina Volkova apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ljudmila Frolova (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX XXX XXX-XX XXXXXXX), esindajad Aleksandr Aronov ja Julia Abakumova; Kostja Irina Volkova (Zubova, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXXX XXX, XXXX, XXXXXXXXX, XXXXXX), esindaja Anatoli Majevski. RESOLUTSIOON:

  1. Jätta Irina Volkova (Zubova) apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.
  2. Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik
  3. Harju Maakohus rahuldas 05.07.2010 otsusega hagi, tuvastas Ljudmila Frolova poolt allkirjastatud ja Irina Volkovale (Zubova) 24.11.2004 täitmise kviitungi (summale 19 500 USD) ning 02.01.2005 täitmise kviitungi (summale 40 500 USD), millega Ljudmila Frolova võttis 26.02.2003 antud võlakirjast tuleneva Irina Volkova (Zubova) kohustuse täitmiseks Liberty Bank Inc investeerimislepingu nr 0001582 ja Liberty Bank Inc investeerimislepingu nr 0003045 vastu, kehtetus. Kohus mõistis Irina Volkovalt (Zubova) Ljudmila Frolova kasuks välja 872 340 krooni. Kohus mõistis Irina Volkovalt (Zubova) Ljudmila Frolova kasuks välja ka menetluskulude katteks riigilõivu 126 000 krooni (42 000 krooni hagiavalduse esitamise eest ja 2 x 42 000 krooni apellatsioonkaebuste eest) ning õigusabikulu 43 617 krooni, kokku 169 617 krooni.
  4. Irina Volkova (Zubova) esitas 04.08.2010 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 05.07.2010 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas Irina Volkova (Zubova) ka menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 12.08.2010 määrusega kohustas Tallinna Ringkonnakohus Irina Volkovat (Zubova) esitama täiendavaid tõendeid.
  5. Tallinna Ringkonnakohus jättis 06.10.2010 määrusega Irina Volkova (Zubova) taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, kuid võimaldas Irina Volkoval (Zubova) kooskõlas TsMS § 181 lg-ga 31 tasuda 70 000 krooni suurune riigilõiv igakuiste 14 000 krooni suuruste osamaksetena. Irina Volkoval (Zubova) tuli esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal

(15)kuupäeval alates määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast
(15)kuupäevast. Kohus hoiatas, et esimese osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
  1. Irina Volkova (Zubova) esindaja Anatoli Majevski sai Tallinna Ringkonnakohtu 06.10.2010 määruse kätte 08.10.
  2. Seega jõustus Tallinna Ringkonnakohtu 06.10.2010 määrus 26.10.2010 ning Irina Volkoval (Zubova) oleks tulnud apellatsioonkaebuses esinenud puudus kõrvaldada hiljemalt 15.11.
  3. Ringkonnakohtu seisukoht
  4. Ringkonnakohus leiab, et Irina Volkova (Zubova) apellatsioonkaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada maakohtule.
  5. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Irina Volkova (Zubova) oli kohustatud tasuma apellatsioonkaebuse esitamise eest 70 000 krooni suuruse riigilõivu igakuiste 14 000 krooni suuruste osamaksetena ja samuti pidi ta esitama Tallinna Ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi hiljemalt iga kuu viieteistkümnendal
(15)kuupäeval alates määruse jõustumisele järgneva kuu viieteistkümnendast
(15)kuupäevast. Kohus hoiatas, et esimese osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Irina Volkova (Zubova) esindaja sai 06.10.2010 määruse kätte 08.10.2010 ning seega määrus jõustus 26.10.
  1. Eeltoodust tulenevalt oleks Irina Volkoval (Zubova) tulnud tasuda riigilõivu esimene osamakse 14 000 krooni ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument kohtule hiljemalt 15.11.
  2. Irina Volkova (Zubova) ei ole 06.10.2010 määrusega sätestatud kohustust käesoleva hetkeni täitnud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebus TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel jätta menetlusse võtmata ja tagastada. Iko Nõmm Mare Merimaa Gaida Kivinurm 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.