KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-55113 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON AS Q (endine ärinimi AS RC) hagi IP ja SE vastu võlgnevuse saamiseks Hageja AS Q (endine ärinimi AS RC, registrikood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalle M (XXX) Kostja I IP(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II SE(isikukood XX, elukoht XXX) Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses
- Lõpetada menetlus AS Q (endine ärinimi AS RC) hagis IP ja SE vastu võlgnevuse saamiseks.
- Kohtute Raamatupidamisel tagastada AS-ile Q taotluse alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni AS Q arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis.
- Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on AS Q (endine ärinimi AS RC) hagi IP ja SE vastu võlgnevuse saamiseks. 20.10.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et hagejal puudub nõue kostjate vastu. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 000 krooni, mis on tasutud 24.04.2009, hageja poolt kogusummas 4 000 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus IP ja SE vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Taimi Kollom Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.