) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning kooskõlas
§-ga 428 lg 1 p 3 lõpetab tsiviilasjas nr 2-09-71515 ICCOÜ hagis AP vastu võla ja viivise väljamõistmiseks menetluse.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja 04.10.2010.a avaldusest ei nähtu, et hagi tagasivõtmise põhjuseks oleks hageja nõude rahuldamine, siis leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.
lg 1 alusel võib kostja 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest taotleda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Juhindudes
lg 2 p 2 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 10 000,00 krooni 30.12.2009.a maksekorraldusega nr 16720 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 5 000,00 krooni tagastamisele hageja arveldusarvele Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.