Obsah (6)

§ 440§ 444§ 468§ 173§ 168§ 175

2-10-43304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2010. a Tartu Tsiviilasja number 2-1

§ 440

lg 1 alusel hagi rahuldada.

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 33 455.35 krooni.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele OAS § 7; 13; 14; 31 alusel.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja palus jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest. Hagiavalduse on esitanud Sotsiaalkindlustusameti, s.t hageja esindaja töötaja ning

§ 175lg 2 kohaselt hüvitatakse sellisel juhul ainult sõidukulud.

Kuna kohus ei ole kohtuistungit pidanud, ei saa hagejal olla hüvitatavaid kulusid. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta

§ 168lg 6; § 175 lg 2 alusel poolte endi kanda.

Gerty Pau Kohtunik 2