KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- november 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-48713 Tsiviilasi OÜ Aida Partnerid hagi OÜ Racing Invest Group ja Rallitransport OÜ vastu. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aida Partnerid, registrikood 11145813, asukoht Aida 5, Pärnu, lepinguline esindaja advokaat Tambet Toomela, Kostjad: OÜ Racing Invest Group, registrikood 10886460, asukoht, metsa 63, Tallinn; Rallitransport OÜ (endine ärinimi OÜ Pernavariina), registrikood 11592788, asukoht Vabaduse pst 15, Tallinn; Kostjate lepinguline esindaja advokaat Siret Saks. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 179 lg.2, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2, § 188 lg 1 p
- Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-09-48713, OÜ Aida Partnerid hagis OÜ Racing Invest Group ja Rallitransport OÜ vastu. Kinnitada hageja OÜ Aida Partnerid ja kostjate OÜ Racing Invest Group ning Rallitransport OÜ vahel 03.11.2010.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
- Pooled soovivad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-09-48713 kompromissiga järgmistel tingimustel:
- Pooled on leppinud kompromissiga kokku, et kostja I poolt 17.12.2007 tasutud tagatisraha summas 90 000 krooni jääb kompromissi tulemusena hagejale, ning kostja I ja/või kostja II ei esita sellega seoses mingeid nõudeid ega pretensioone.
- Pooled lepivad kokku ning tunnistavad vastastikku, et kompromissi tulemusena loobub Tsiviilasi nr 2-09-48713 hageja kõikidest nõuetest kostja I ja II vastu, sh nõuetest, mis tulenevad tsiviilasja nr 2-0948713 aluseks olevatest asjaoludest.
- Pooled lepivad kokku ning tunnistavad vastastikku, et kompromissi tulemusena loobuvad kostjad I ja II kõikidest nõuetest hageja vastu, sh nõuetest, mis tulenevad tsiviilasja nr 209-48713 aluseks olevatest asjaoludest.
- Hageja kinnitab, et kompromissi jõustumisel puuduvad tal igasugused pretensioonid kostja I vastu, mis tulenevad hageja ja kostja I vahel 30.11.
- a sõlmitud äriruumi eellepingust ja 06.06.
- a hageja ja kostja I vahel sõlmitud äriruumi üürilepingust.
- Hageja kinnitab, et kompromissi jõustumisel puuduvad tal igasugused pretensioonid kostja II vastu, mis tulenevad hageja ja kostja II vahel 13.03.
- a sõlmitud äriruumi üürilepingust ning 31.08.
- a kostja II poolt esitatud äriruumi üürilepingu ülesütlemise avaldusest.
- Kostjad I ja II kinnitavad, et kompromissi jõustumisel puuduvad neil igasugused nõuded ja pretensioonid hageja vastu, mis tulenevad ülalnimetatud kompromissi p-des 5 ja 6 nimetatud 30.11.2007, 06.06.2008 ning 13.03.2009 sõlmitud lepingutest, samuti kostja II poolt 31.08.2009 esitatud äriruumi üürilepingu ülesütlemise avaldusest.
- Pooled on leppinud kokku, et nad ei avalda ilma teise poole nõusolekuta tsiviilasjaga nr 209-48713 seotud asjaolusid, materjale, seisukohti jms kolmandatele isikutele, sh meediale. See kehtib ka käesoleva kompromissi ja seda kinnitava kohtumääruse kohta.
- Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda, st tsiviilasjas nr 2-09-48713 kantud menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes on vastava menetluskulu kandnud või võtnud endale kohustuse kulu kandmiseks.
- Pooled on kokku leppinud, et lühendavad tsiviilasjas nr 2-09-48713 menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele
(5)päevale, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
- Kompromiss jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõikidest kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.
- Pooled ei soovi esitada vastavalt TsMS § 174` lg-le 1 menetluskulude nimekirja. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Tagastada OÜ-le Aida Partnerid 23.09.2009.a ja 30.12.2009.a OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co poolt Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900072369 kokku tasutud riigilõivust 26 600 kroonist pool summas 13 300 (kolmteist tuhat kolmsada) krooni OÜ Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co arveldusaarvele 221014952965 Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 2 Tsiviilasi nr 2-09-48713 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Aida Partnerid hagi OÜ Racing Invest Group ja Rallitransport OÜ vastu järgmistes nõuetes: 1) tuvastada Rallitransport OÜ poolt 31.08.2009.a. esitatud OÜ Aida Partnerid ja Rallitransport OÜ vahel 13.03.2009.a. sõlmitud äriruumi üürilepingu ülesütlemise avalduse tühisus; 2) Kohustada Rallitransport OÜ-d äriruumi üürilepingut täitma; 3) mõista OÜ-lt Racing Invest Group ja Rallitransport OÜ-lt solidaarselt välja üür, kõrvalkulud, reklaamifondi osamaksed ja hüvitis üüripinnal teostatud sisetööde eest kokku summas 218 486.76 krooni ja leppetrahv 23 570.81 krooni, viivis hagi esitamise seisuga 3279.78 krooni ja edasine viivis. Pooled on 26.11.2010.a esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning paluvad lõpetada asjas menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani vastavalt TsMS § 661 lg.
- Pooled kinnitavd, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
- Menetluskuludest Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolt endi kanda Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Ivika Sillaots Kohtunik 3