lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.
lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, võlgniku kohustuste mahuks on 15 513 708 krooni. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on eelkõige ebasoodsad majandustingimused maailmamajanduses 2008. aastal, mis on mõjutanud võlgniku Gruusia sidusettevõtetesse laenudena antud summade tagastamise võimekust sidusettevõtete poolt osaühingule B ja osaühingu B võimekust omakorda tagastada laene osanikele ja võlausaldajatele. Samuti mõjutas osaühing B sidusettevõtete laenude tagastamist Vene-Gruusia sõda augustis 2008. aastal. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad
Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik ei ole oma vara võõrandanud või teinud maksejõuetus olukorras muid tehinguid, mistõttu haldur ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur Indrek L on esitanud tasunõude 14 töötunni eest kokku summas 16 800 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle.
lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
2 § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 16 800 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 1 429 krooni.
lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.