2-09-32270/33

Tsiviilasi nr 2-09-32270 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

1. september
2. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-09-32270 Tsiviilasja number Tsiviilasi Õie Lill hagi Mait Kivimets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg • • • Hageja: Õie Lill Hageja esindaja: Lembit Auväärt; Kostja: Mait Kivimets 16.september 2010 RESOLUTSIOON I Kinnitada Õie Lill ja Mait Kivimets kompromiss alljärgnevas:
3. Pooled konstateerivad, et nende kaasomandis on kinnistu katastritunnusega 79509:015:0021, registrinumbriga XXXX , asukohaga Tartus, XXX. Nimetatud kaasomandist kuulub kummalegi poolele ½.
4. Pooled leppisid kokku määrata kindlaks kinnistu kasutamise kord järgnevalt: Kaasomanik Õie Lille ainukasutusse jääb: • Põhikorruse tuba nr 6, 19,2 m2; • Põhikorruse tuba nr 7, 11,3 m2; • Põhikorruse tuba nr 8, 9,4 m2; • Põhikorruse köök nr. 9, 8,8 m2; • Põhikorruse tuulekoda nr. 10,1,9 m2; • Põhikorruse saun-pesuköök 13, 5,2 m2; • Keldriruum nr 2, 10,6 m2; • Läbi keldriruumi läbipääsutee keldriruumi 2,1,25 m2; • Läbipääs pööningule 0,55 m2; • Kinnistul asuv laudkuur asendiplaanil nr 3; • Kinnistul asuv kasvuhoone asendiplaanil nr 5; • Kinnistu tänavapoolse aia sees olev metallvärav (mis asub kuuri kohal); • Elekter IX 16A; Kokku ruutmeetreid 68,2 m
5. Kaasomaniku Mait Kivimetsa ainukasutusse jääb: • Ülemine trepikoda nr 14,12,4, millest lahutatakse läbikäik 0,
6. Jääb 11,85 m2; • Elamu katusekorruse tuba 15, 21,7 m2; • Katusekorruse tuba nr. 16, 13,5 m2; • Põhikorruse juures garaaž 11, 16,0 m2; • Põhikorruse juures kuur nr 12, 4,5 m2; • Keldriru7um 1, 10,7 m2; • Kinnistul asuv kasvuhoone, asendiplaanil nr 4; • Elekter 3X25A Kokku ruutmeetreid 77,0 m
7. Kaasomandi ühiskasutusse jääb: • Elamu pööninguruum, mis ei ole lubatud kasutada asjade hoidmiseks; • Kinnistul asuv kaev ja vesi; • Elamu ees paiknev puust õue- ja jalgvärav; • Kinnistu ehitisest vaba krundi kasutamise ja heakorrastuse ulatus on viirutatud käesoleva kasutuskorrale lisatud asendusplaanil. Oranžiga viirutatud krundi osa jääb Õie Lillele ja rohelisega viirutatud osa jääb Mait Kivimetsale. • Krundiga piirneva kõnnitee hoolduse kohustus jääb pooles ulatuse kummagi poole kanda. • Põhikorruse klosett nr. 5 , 1,0 m2; • Põhikorruse tuulekoda nr. 3, 1,7 m2; • Põhikorruse esik nr 4, 6,1 m2; • Veemõõtur koos torustikuga.
8. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
9. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätetest. II Lõpetada menetlus Õie Lill hagis Mait Kivimets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. II Tühistada Tartu Maakohtu 31.juuli
10. a määrus ja lõpetada Õie Lill’e kohustus tasuda riigilõivu osamakseid Tartu Maakohtu 31.juuli
11. a määruse alusel. IV Tagastada Õie Lill’e arveldusarvele nr 1107266539 menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 6 500 krooni. Määrus saata menetlusosalistele ning täitmiseks ja teadmiseks (määruse p 3 ja 4) Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled jõudsid Tartu Maakohtu
12. septembril
13. a toimunud kohtuistungil kokkuleppele ning palusid selle kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Õie Lill hagis Mait Kivimets vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 2 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Õie Lill kohustus Tartu Maakohtu 31.juuli
14. a määrusega tasuma riigilõivu summas 20 000 krooni osamaksetena. Kompromissi sõlmimise ajaks tasus Õie Lill 13 osamakset, kokku 13 000 krooni. Kuna kompromissiga lõpetab kohus menetluse, on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu
15. juuli
16. a määrus ja lõpetada Õie Lille kohustus tasuda riigilõivu osamakseid Tartu Maakohtu
17. juuli
18. a määruse alusel. Juba tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt Õie Lillele tagastada pool, s.o 6 500 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik 3