← Eesti

2-10-43217/7

Obsah (6)§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168§ 388

Tsiviilasi nr 2-10-43217 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43217 Tsiviilasi OÜ

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 06.09.2010.a. tasunud riigilõivu 10 450 (10 000 + 450) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 viitenumbriga 2900072699 ja selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamise eest, Tartu Maakohus, OÜ Repal-E vs ATS Tootmine ja Margus Ots“.

§ 150

lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 5 225 krooni.

§ 173

lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lõike 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja on hagist loobunud või selle tagasi võtnud seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hagist loobumise avalduses märgib hageja, et tema ei soovi oma menetluskulude kandmist kostjate poolt. Sellest tulenevalt ei mõista kohus hageja menetluskulud kostjatelt ja jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab kostjale, et

§ 388

lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamisel omandab kohtuliku hüpoteegi kinnisasja omanik. Tema taotluse alusel kustutatakse kohtulik hüpoteek hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.