KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-4326 Tsiviilasi EKAS-i hagi AT’e vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EKAS (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja August K ; Kostja: AT (isikukood XXX, elukoht XXX ) Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2010.a. Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja August K Kostja AT Resolutsioon
- Kinnitada poolte, EKAS-i ja AT’e vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- 1.
- 1.
- 1.
- 1.
- Kostja AT tunnistab hagi summas 37 444,75 krooni, millele lisandub 50% riigilõivust, s.o kokku summas 41 194,75 krooni. Juhul, kui kostja AT tasub 25.12.2010.a. 32 560,65 krooni, loetakse kompromiss täidetuks. Juhul, kui kostja AT tasub alates 25.12.2010.a. igakuiselt 2 000 krooni iga kuu 25.kuupäevaks, loetakse kompromiss täidetuks, kui kostja on väljamaksnud (tasunud) 41 000 krooni. Juhul, kui kostja AT ei tasu kasvõi ühte osamakset, on hagejal EKAS-il õigus koheselt pöörata nõue täiesulatuses täitmisele, s.o 41 000 krooni. Kõik summad tuleb tasuda EKAS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Selgitusse tuleb märkida „tsiviilasi nr. 2-08-
- L06063580.“
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-4329 EKAS-i hagis AT’e vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EKAS-ile tsiviilasjas nr. 2-08-4326 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 3 750 krooni EKAS-iarveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank, märkides selgitusse „tsiviilasjas 2-08-4326“.
- Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 1
(2)Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused ERGO Kindlustus AS esitas 07.02.2008.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AT’e vastu 37 444,75 krooni nõudes. 28.08.2009.a. esitas EKAS hagi AT’e vastu võlgnevuse nõudes. 08.11.2010.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-4326 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja EKAS tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.02.2008.a. riigilõivu summas 374 krooni ninh hagiavalduse esitamisel 25.08.2009.a. riigilõivu summas 7 126 krooni, s.o kokku 7 500 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 3 750 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2
(2)