KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53424 Tsiviilasi AS IEhagi TRvastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS IE(registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja Janno K ; Kostja: TR(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, AS-i IEja TR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled lepivad kokku, et TR kohustub tasuma AS-ile IE 28 875,15 krooni. 1.
- Punktis 1.1 nimetatud summa kohustub TR tasuma AS-i IE arvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alljärgneva graafiku alusel: 1.2.
- osamakse 4 815 krooni 15.11.2010 1.2.
- osamakse 4 815 krooni 15.12.2010 1.2.
- osamakse 4 815 krooni 15.01.2011 1.2.
- osamakse 4 815 krooni 15.02.2011 1.2.
- osamakse 4 815 krooni 15.03.2011 1.2.
- osamakse 4 800,15 krooni 15.04.2011 1.
- Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-53424 AS IE hagis TR vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile IE tsiviilasjas nr. 2-08-53424 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 500 krooni AS-i IE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank As, märkides selgitusse „tsiviilasjas 2-08-53424“.
- Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused AS IE esitas 11.08.2008.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse TR vastu 6 084,10 krooni nõudes. 18.01.2010.a. esitas AS IE hagi TR vastu võlgnevuse nõudes. 1
(2)09.11.2010.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 09.11.2010.a. kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-53424 lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja AS IE tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 08.08.2008.a. riigilõivu summas 250 krooni ning hagiavalduse esitamisel 12.01.2010.a. riigilõivu summas 750 krooni, s.o kokku 1 000 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 500 krooni. Mai Grauberg Kohtunik 2
(2)