2-10-47558/5

2-10-47558 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-47558 Tsiviilasja hind 1395,60 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Starman (registrikood: 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: S S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata AS Starman hagi S S vastu võla nõudes RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt S S hageja Aktsiaseltsi Starman kasuks võlgnevus 1395,60 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti ja viivised 1394,60 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend neli) krooni ja 60 senti.
4. Mõista kostjalt S S välja viivised perioodi hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni eest 0,2% päevas tasumata võlasummalt.
5. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud tsiviilasjas jätta täies ulatuses kostja kanda.
7. Välja mõista kostjalt S S menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja õigusabikulu summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni hageja Aktsiaselts Starman kasuks.
8. Mõista kostjalt S S väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse Lk 1 / 2 2-10-47558 avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Fred Fisker Kohtunik Lk 2 / 2