2-10-17231/7

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine

1. oktoober 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Hagi hind nr 2-10-17231 Swedbank AS versus Hannes Leier võlg põhinõudena 35 766,30 krooni ja kõrvalnõuded 4 858,45 krooni 35 766,30 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Hagi ese Hageja esindaja Kostja Hannes Leier (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x-x, xxxxxxx;) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Swedbank AS hagis Hannes Leier vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Hannes Leierilt Swedbank AS kasuks võlgnevus 40 624 (nelikümmend tuhat kuussada kakskümmend neli) krooni 75 senti (millest väikelaenulepingu võlgnevuse põhiosa moodustab 28 297,76 krooni, intress 2 091,65 krooni, põhiosa viivis ajavahemiku 10.02.2009-12.04.2010 eest 2 043,68 krooni ja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu võlgnevuse põhiosa moodustab 7 468,54 krooni, intress 7,46 krooni, põhiosa viivis ajavahemiku 12.02.2009-22.04.2010 eest 533,36 krooni, kaardikasko ajavahemiku 12.02.2009-12.04.2009 eest 132,30 krooni ja menetlustasu 50 krooni); 1.2 viivises kõrvalnõudena: 1.2.1 välja mõista Hannes Leierilt Swedbank AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 1 552 (üks tuhat viissada viiskümmend kaks) krooni 16 senti; 1.2.2 välja mõista alates
3. oktoober 2010 Hannes Leierilt Swedbank AS kasuks tasumata põhinõudelt (35 766,30 krooni), kuni selle täitmiseni viivitusintress võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne
4. juulit 2010 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas, arvestusega, et väljamõistetud kõrvalnõuded 4 858,45 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 1 552,16 krooni ja alates
5. oktoober 2010 arvestatav viivis kokku ei ületaks väljamõistetud põhivõlga 35 766,30 krooni. Muud otsustused
6. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista Hannes Leierilt hageja kantud menetluskulu 8 573 (kaheksa tuhat viissada seitsekümmend kolm) krooni 71 senti Swedbank AS kasuks; 2.2 määrata TsMS § 177 lg 2 alusel kohtulahendi jõustumisest alates kuni menetluskulu 8 573,71 krooni tasumiseni tasumata menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras (enne
7. juulit 2010 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; arvestusega, et viivis kokku ei ületaks väljamõistetud menetluskulu 8 573,71 krooni; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
8. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagi esitamisel tasutud riigilõivu 7 500 krooni ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu 1 073,71 krooni; 3.2 TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.3 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.5 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2