KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 1. novembril 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2514 Haldusasi Silber OÜ kaebus Maksu- ja T

§ 24lg 1 p 4).

1. Tagastada Silber OÜ-le (arveldusarvele nr 10102062320001 AS-is SEB Pank) Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu riigilõiv 1081 krooni.
2. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda.
3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. Asjaolud ja menetluskäik
5. septembril
6. a esitas Silber OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (PMTK)
7. augusti
8. a maksuotsuse nr 12.23/2794-6 tühistamise nõudes. Tallinna Halduskohus võttis
9. oktoobri
10. a kohtumäärusega kaebuse menetlusse ning määras kohtuistungi ajaks
11. novembri
12. a.
14. oktoobril
15. a saabus kohtule vastustaja taotlus menetluse lõpetamiseks halduskohtu menetluse seadustiku (

) § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna PMTK

1. oktoobri
2. a otsusega nr 6-2/1668 tunnistati kehtetuks PMTK
3. augusti
4. a maksuotsus nr 12.2-3/2794-
5. 1
7. oktoobril
8. a teatas kaebuse esitaja, et nõustub haldusasja lõpetamisega. Kaebuse esitaja edastas kohtule
9. oktoobril
10. a taotluse menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on Silber OÜ kandnud seoses kohtuvaidlusega õigusabikulusid ning riigilõivu, kuid nõustub ise kandma õigusabikulud ning palub kohtul välja mõista üksnes kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 1081 krooni. Riigilõivu maksekorralduse koopia on esitatud kaebaja poolt Tallinna Halduskohtule koos kaebusega. Kohtu seisukoht
11. Vastavalt

§ 24

lg 1 p-le 4 lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuna kaebuses esitatud nõue on vastustaja poolt täidetud ning menetlusosalised on nõustunud käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamisega, tuleb menetlus

§ 24lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Vastavalt

§ 24

lõikele 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 5.

§ 92

lõike 5 kohaselt on kaebuse esitajal õigus menetluskulude hüvitamisele, kui menetlus lõpetatakse

§ 24lg 1 p 4 alusel.

Kuna kaebuse esitaja on nõustunud kandma õigusabikulud ise ega taotle nende väljamõistmist vastustajalt, jätab kohus õigusabikulud menetlusosaliste endi kanda. 6.

§ 84

lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv menetluse lõpetamisel, kui kaebuse esitamise tähtaeg on mõjuva põhjuseta mööda lastud, kui asi ei kuulu halduskohtu pädevusse või kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud. Seega tuleb kaebuse esitajale tagastada tasutud riigilõiv summas 1081 krooni Silber OÜ arveldusarvele nr 10102062320001 AS-is SEB Pank. Tiina Pappel kohtunik 2