Obsah (4)

§ 10§ 13§ 119§ 118

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-43273 Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur N.M. avaldus pärija ajutise esi

) § 4 lg 1 kohaselt pärandi avamisel läheb pärand üle pärijale; lg 2 pärija võib pärandist käesolevas seaduses sätestatud korras loobuda.

§ 10

lg 1 kohaselt päritakse seaduse järgi, kui pärandaja ei ole jätnud kehtivat testamenti või pärimislepingut. Esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja alanejad sugulased (

§ 13lg 1) Lähtudes eeltoodust on G.

Z. tütar N. I. pärandi vastu võtnud, seega puudub alus kohaldada TSM 16 lg 1, kuna pärija on teada ja ta on pärandi vastu võtnud. Vastavalt

§ 119lg 1 kohaselt pärandist loobumise tähtaeg on kolm kuud.

Kui pärija käesoleva seaduse § -s 119 sätestatud tähtaja jooksul pärandist ei loobu, loetakse ta pärandi vastu võtnuks. (

§ 118lg 1).

Pärimisregistri andmetel, G. Z. (surn. xxx.a.) järel pärimismenetlust algatatud ei ole. Natalja Ivanova ei ole pärandist loobunud. Lähtudes eeltoodust kohus jätab avalduse läbi vaatamata põhjendusega, kuna puudub alus kohaldada TSM § 16 lg 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 1 alusel. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 2