) ning välisriigi vahekohtu otsuste tunnustamise ja täitmise 10.06.1958.a New Yorgis sõlmitud konventsioon. Konventsiooni artikli 3 kohaselt tunnustab lepinguosaline riik vahekohtu otsuseid kui kohustuslikke ja täidab neid kooskõlas protseduurireeglitega, mis kehtivad territooriumil, kus toetutakse sellele otsusele. Artikli 5 kohaselt võib otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumist taotleda pool, kelle kahjuks otsus on tehtud, ainult siis, kui see pool esitab tunnustamist ja täitmist taotlevale kompetentsele ametkonnale kinnituse, et esineb üks või mitu artiklis 5 loetletud asjaoludest.
lg 1 kohaselt tuleb enne otsustamist ära kuulata vastaspool, kui see on mõistlik. Käesolevas asjas on kohus võlgnikule toimetanud kätte menetlusse võtmise määruse ja avalduse, võlgnik on oma seisukohta avalduse suhtes esitanud. Tulenevalt
lg 2 kohaldatakse välisriigi vahekohtu otsuse tunnustamisele ja täitmisele vastavalt välisriigi kohtulahendite tunnustamise kohta sätestatut, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigusust sisuliselt ei kontrollita. Avaldusele on lisatud 21.07.2010.a COMI (Conflict Management Institute Association) vahekohtu otsus asjas Reka Cables Ltd vs Tameo MT OÜ. Vahekohtu otsuses on ära toodud vahekohtuniku määramise asjaolud ja menetluse käik. Vahekohtu otsuse sisust nähtub, et võlgnik oli teadlik asja arutamisest ning vahekohus arutas samas menetluses puudutatud isiku nõuet 2 avaldaja vastu. Esitatud asjaoludel ei ole kohus tuvastanud
Tulenevalt
lg 2 saab kohus jätta vahekohtu otsuse täidetavaks tunnistamise avalduse rahuldamata ja tühistada vahekohtu otsuse, kui on olemas alus vahekohtu otsuse tühistamiseks. Kohus, kus taotletakse vahekohtu otsuse tunnustamist ja täitmist, saab poole avalduse alusel või omal algatusel tühistada vahekohtu otsuse kui vaidlust ei võinud Eesti õiguse kohaselt lahendada vahekohtus või vahekohtu otsus on vastuolus Eesti avaliku korra või heade kommetega (
Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine
Puudutatud isik ei ole vahekohtu otsuse tühistamist
Seega kuulub vahekohtu otsus tunnistamisele ja tulenevalt
§-st 623 lg 1 ka täidetavaks tunnistamisele. Kohus selgitab puudutatud isikule, et vahekohtu otsuse osaline täitmine ei ole takistuseks otsuse täidetavaks tunnistamisele. Ka näiteks
lg 1 p 5 viitab võimalusele, et vaidlusalune kohtulahend on juba osaliselt täidetud. Kuna kohtulahendi täitmine ei too kaasa vahekohtu otsuse tühistamist
Puudutatud isikul on õigus esitada oma vastuväited ostust täitma asuvale täiturile. Menetluskulud Avaldaja on palunud jätta menetluskulud võlgniku kanda.
lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohtus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt kandma mõni teine menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vahekohtu otsus kannab kuupäeva 21.07.2010.a Puudutatud isiku esitatud kontoväljavõttest nähtuvalt on ta pärast vahekohtu lahendit kandnud avaldajale 26.08.2010.a 5000 EUR ja 26.08.2010.a 67 555.80 EUR. Selgituses on viidatud vahekohtu otsusele ning asjakohasele arve numbrile. Avaldus Tartu Maakohtusse on esitatud 26.08.2010.a, puudutatud isik sai menetlusse võtmise määruse 09.09.2010.a seega asus puudutatud isik mõistliku aja jooksul vahekohtu otsust täitma ning ei saa asuda seisukohale, et ta ei ole otsust vabatahtlikult täitnud. Kohus leiab eeltoodu alusel, et menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise. Menetluslikud selgitused Vastavalt
lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. Kui täidetavaks tunnistatud väliriigi vahekohtu otsus välisriigis tühistatakse, võib võlgnik esitada avalduse täidetavaks tunnistamise tühistamiseks
Tulenevalt
lg 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (
Gerty Pau kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.