2-10-46120/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Terje Üürike Määruse tegemise aeg ja koht 26.novembril 2010.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja Kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-46120 Tsiviilasi E.L.`u hagi G.K. vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.L. ik.kood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx x-xx xxxxx Kostja G.K. ik.kood xxxxxxxxxxx elukoht xxx xx -xxx xxxx Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON 23.novembril 2010 Juhindudes TsMS § 430 lg 1,2,7, § 431 lg 1 § 433 lg 1 kohus määras: Kinnitada E.L.u ja G.K. vaheline 23.11.2010 kompromiss alljärgnevalt: 1.G.K. tasub igakuuliselt poolte ühise lapse E.L. ülalpidamiseks elatist 1 000 ( üks tuhat) krooni kuus alates 01.detsembrist 2010 kuni G.K. töövõime taastub. 2.Lõpetada G.K. poolt E.L.`ule 03.detsembril 2007 tsiv asjas nr 2-07-18 393 kinnitatud kompromissi alusel elatise maksmine E.L. ülalpidamiseks . 3.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. 4.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 1 Sisulised asjaolud Poolte kooselust sündis xx xx xxxx.a poeg ErikE.L..Peale kooselu lõppu jäi poeg elama ema G.K. juurde. Pärnu Maakohus kinnitas 03.12.2007 kohtumäärusega poolte vahelise kompromissi, mille kohaselt hageja E.L. kohustus kostjale maksma poja ülalpidamiseks elatist 2 000 krooni kuus.Poeg E. asus elama hageja juurde 23.08.2010.01.09.2010 .a läks E. õppima xxxxxxxx kooli xxxxxxxxx Hageja palub kostjalt välja mõista elatise poja ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus.Kirjalikus vastuses kohtule 18.10.2010 teatab kostja, et on nõus maksma poja ülalpidamiseks elatist kohtuväliselt, on seda ka teinud ja maksnud ühel korral 2 000 krooni. Kohtuistungil 23.11.2010 esitab kostja tõendi selle kohta, et talle on määratud alates 12.08.2010 kuni 31.08.2011 töövõimetuspension summas 2627 kr ja 95 s , aluseks on kostjale on määratud töövõime kaotuse ulatus 70 % alates 12.08.2010 kuni 31.08.2011.a. Kostja seletab, et kuivõrd hageja töötab xxxxxx, siis nädalavahetustel käib poeg E. tema juures xxxxxx ja ema annab pojale nädalavahetustel süüa.Kostja on nõus maksma poja ülalpidamiseks elatist 1 000 krooni kuus kuni enda töövõime taastumiseni. Hageja on sellega nõus. Pooled sõlmivad kohtuistungil kompromissi, mille kohus kannab protokolli.Pooled paluvad lõpetada varasema kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel elatise maksmine G.K.le ja kinnitada kompromiss , et kostja maksab poja ülalpidamiseks elatist alates 01.12.2010 kuni enda terveneminseni 1000 krooni kuus. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.Kohus kinnitab kompromissi , millega ühtlasi lõpetab menetluse.Kompromissi lõpetamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt pooled esitavad kompromissi allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 7 kohaselt kompromiss võib olla tingimuslik. Eelneva alusel tuleb kompromiss kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Ingrid Hallas Kohtunik 26.11.2010 vea parandamise määruse resolutiivosa: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 430 , § 447 lg 2 kohus määras: Sõnastada 26.11.2010 kohtumääruse resolutsiooni p. 2 järgmiselt: Lõpetada E.L.`u poolt G.K.-le 03.detsembril 2007 tsiv asjas nr 2 2-07-18393 kinnitatud kompromissi alusel elatise maksmine E.L. ülalpidamiseks. 3