2-10-18872/14

2-10-18872 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2010, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-18872 Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming ja T S hagi D O vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes nende Hageja: T S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: D O (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: I. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
2. Kostja maksab hageja kasuks igakuiselt alaealise tütre E S ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates
3. aprillist 2004 kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni, kuid igakuine elatusraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
4. Punktis 1 nimetatud elatise suurust kannab kostja hageja arveldusarvele nr XXX (Swedbank) üle iga kuu 15 kuupäevaks.
5. Hageja on nous kostja poolt makstava elatisena arvesse võtma summat 13 650 (kolmteist tuhat kuussada viiskümmend) krooni, mille kostja kandis alates 2009.a märtsist osadena lapse E S pangakontole.
6. Menetluskulud jätta kostja kanda ja kostja maksab hageja arveldusarvele nr XXX (Swedbank) 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist, millega kohus kinnitab poolte kompromissi.
7. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikult täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
8. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega ning pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
9. II. Lõpetada menetlus T S hagis D O vastu elatise nõude osas poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 1 2-10-18872 III. Menetluskulud jätta kostja kanda. IV. Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on T S hagi D O vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kostja esitas
10. oktoobril 2010 Viru Maakohtule vastuse hagiavaldusele, millega põlvnemise tuvastamise nõude osas võtab hagi õigeks ning elatise nõude osas nõustus kostja hageja poolt pakutud kompromissiga. Kompromissilepinguga kohustub kostja tasuma oma tütre ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus alates
11. aprillist 2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni, hageja arvestab kostja poolt juba tasutud 13 650 krooni lapse arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud kannab kostja ning kostja tasub hageja poolt kantud õigusabikulud summas 2 600 krooni. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Fred Fisker Kohtunik 2