lg 1 alusel alaealisele L.F:ile eestkoste; 1.2 eestkoste teostamiseks määrata alaealisele L.F:ile (isikukood xxxxxxxxxxx) kuni tema täisealisuseni 13. detsembri 2018 eestkostjaks M.F. (isikukood xxxxxxxxxx); 1.3 määrata eestkostjal M.F. ülesanneteks perekonnaseaduse (
) kohaselt: 1.3.1 hoolitseda alaealise L.F:i isiku eest; 1.3.2 valitseda alaealise L.F:i vara eest; 1.3.3 seoses alaealise eestkostetava kasvamisega eestkostja juures eestkostjal hoolitseda alaealise eestkostetava eest
184 lg 2); 2.2 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
lg 2);
lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 2.3 määrata kohtumenetluses L.F:i esindanud advokaadi Pille Toome riigi õigusabi tasuks 900 (üheksasada) krooni ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele; 2.4 avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 toimetada määruse koopia kätte määratud eestkostjale; 2.6 edastada määruse koopia avaldajale, eestkostetavale ja eestkostetava esindajale; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.8 kohtu kantseleil esitada L.F:i eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks; 2.9 kohtu kantseleil esitada 29. oktoober 2013 L.F:i eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste lõpetamise või pikendamise hagita asjana kohtu initsiatiivil mentelusse võtmise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada: 3.1 eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse (TsMS § 526 lg 4); eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja; tal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (
lg 1 teine lause); 3.2 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (
lg 3); 3.3 eestkostja küsib ja arvestab eestkostetava arvamust eestkoste teostamisel, kui see on lapse vanust ja arengutaset arvestades asjakohane (
lg 4); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (
lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (
lg 1); 3.5 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 24 lg 1 p 4 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (
) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.6 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.7 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle eestkostjale kättetoimetamisest; 3.8 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.9 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….. Toomas Lillsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.