Obsah (4)

§ 428§ 661§ 173§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 30. novembe

) § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lg-le 1 ning § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus MK avalduses AK hooldusõiguse (varasemalt elukoha) määramiseks lõpetamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

§ 173

lg-te 1 ja 2 kohaselt ning § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 ja avaldaja taotluse alusel tuleb tagastada talle ½ avalduselt tasutud lõivust, s.o 100.00 krooni MK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Avaldaja on 08.09.2010 tasunud liigselt riigilõivu summas 200.00 krooni. Kohus tagastab selle avaldajale vastava avalduse esitamisel

§ 150lg 1 p 1 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 150

lg-le 6 lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Kohtunik