Obsah (5)

§ 428§ 429§ 168§ 1741§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-45856 Kohtuasi Korteriühistu hagi ID vastu

§ 428lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel.

Puuduvad

§ 429lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab Korteriühistu hagi ID vastu võlgnevuse 11 705,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes menetluse. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest

§ 429

lg 3 alusel eelnevalt teavitamata.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

§ 1741

lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2