Obsah (4)

§ 430§ 150§ 168§ 661

2-08-90233 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-90233 Tsiviilasi

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 000 krooni, mis tuleb vastavasisulise taotluse alusel kanda aktsiaselts ELIarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Pank selgitusega: „MT, osaline riigilõivu tagastamine“.

§ 168lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise.

2 2-08-90233 Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (

§ 661lg 4).

Merike Varusk Kohtunik 3