KOHTUMÄÄRUS pankroti väljakuulutamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2010.a. Rapla Tsiviilasja number 2-10-9095 Tsiviilasi Marek Meindorfi avaldus pankroti väljakuulutamiseks. nende Võlgnik: Marek Meindorf, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx@xxx Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5 ja 6 ja 32 Kohaldatud menetlusnormid Menetlusosalised esindajad ja RESOLUTSIOON Kuulutada 29.märtsil 2010 kell 14.00 välja Marek Meindorfi pankrot. Pankrotihalduriks nimetada vandeadvokaat Tere Eipre, kes omab Eesti Advokatuuri tunnistuse nr. 261, välja antud
- mail 2006.a., advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhketali 8 Tallinn 10132, tel. 627 0551, terje@eipre.ee Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub
- aprillil 2010 kell 14.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr
- Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgnikul on täitmata rahalisi kohustusi 391 448.- krooni ja varaks ½ suurune mõtteline osa xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx asuvast xxxx kinnistust. Viimasele on seatud ühishüpoteek summas 375 000 krooni SEB Pank AS-i kasuks. Võlgnikule kuuluv mõtteline osa kinnistust on täitemenetluse käigus hinnatud 40 00 kroonile. Harju Maakohtu 31.auguti 2009.a. otsusega on võlgnikult välja mõistetud elatis M A kasuks. 17.veebruariks 2010.a. oli elatise võlg koos täitekuluga 64 108.49 krooni. 2009.a. detsembrikuu lõpus oli võlgnik sunnitud tervislikel põhjustel lahkuma töölt ja ei oma seepärast mingit sissetulekut. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg 4 järgi tuleb võlgniku maksejõuetust eeldada, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontodel Swedbank AS-is ja SEB Pank AS-is raha puudub. Viimane konto on arestitud enne pankrotiavalduse esitamist kohtutäituri poolt. SEB Pank ASile on võlgnikul tasumata 15 krooni kaardi hooldustasu ja 100 krooni väljavõtte eest. Teistes krediidiasutustes võlgnikul kontod puuduvad. Võlgnikule kuulub järgmine vara:
- OÜ ARMADETAIL osa nimiväärtusega 20 000 krooni
- OÜ TreilerTrans osa nimiväärtusega 20 000 krooni
- ½ suurune osa Rapla maakonnas xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx asuvast xxxx kinnistust. Teise mõtteline osa kinnistust kuulub M A. Võlgnikule kuuluvale osale on seatud täitemenetluse käigus käsutamise keelumärge M A ja kohtutäitur Veiko Kaasiku kasuks. Kogu kinnistule on seatud aga ühishüpoteek SEB Pank AS-i kasuks summas 375 000 krooni. Ajutine haldur hindab kinnistu väärtust 400 000 kroonile ja võlgnikule kuuluva mõttelise osa väärtuseks tuleb seega lugeda 200 000 krooni. Äriühingu osade turuhinda ei ole ajutisel halduril võimalik määrata, sest puuduvad andmed 2009.a. ja 2010.a. majandustegevuse kohta. Võlgniku seletuste kohaselt äriühingud alates 2007.a. enam ei tegutse. Äriühingute osade nimiväärtusest lähtudes saab võlgniku vara väärtuseks lugeda 240 000 krooni. Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 380 325.49 krooni, millest 64 10849 krooni on elatise võlg koos täitekuludega ja 316 217.- krooni laenujääk SEB Pank AS-i ees. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat. Võlausaldajate nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik ja seepärast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on praegu püsivalt maksejõuetu. Ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena võlgniku tegevuses tuvastatud ei ole. Indrek Saar Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.