KOHTUMÄÄRUS pankroti väljakuulutamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoober 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-10-39484 Tsiviilasi Georgi Kase pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Georgi Kask, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5 ja 6 ning 32 RESOLUTSIOON Kuulutada
- oktoobril 2010.a. xxxxxxxxxxx pankrot. kell 13.00 välja Georgi Kase (Kask, isikukood Pankrotihalduriks nimetada Andres Hermet, kes omab vastava tunnistuse nr. 78, Roseni 7, 10111 Tallinn, andres@pankrotihaldur.ee Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub
- novembril Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr
- 2010.a. kell 12.00 Raplas Pärnu Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata üle 100 000 krooni ulatuses rahalisi kohustusi ja vara, mille arvel nõudeid rahuldada ei ole, kuna võlgnik on töötu. Seepärast ei ole võlgnikul võimalusi teenida sissetulekut võlgade tasumiseks. Võlgniku poolt kohtuistungil antud seletustest nähtub, et Rapla maakonnas Vigala vallas on tal ajutine elukoht venna juures, kuna kaotas Rakveres töö ja abielulahutuse tõttu oli sunnitud lahkuma ka sealsest elukohast. Viimane alaline töökoht oli 2 xxxx-xxx xxxxx AS, kus võlgnik töötas 2 aastat. Kõik laenud erinevatest kohtadest on võetud mitmesuguste eluks vajalike kaupade ostmiseks. Algul suutis ta laene ka tagasi maksta, kuid ühel ajal enam mitte. Ostetud asjadest ühtegi võlgniku valduses ei ole. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul võlgniku maksejõuetust ka eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol Danske Bank AS Eesti filiaalis on 40.23 krooni ning kontodel Swedbank AS-is ja SEB Pank AS-is raha puudub. Teistes krediidiasutustes võlgnikul kontosid ei ole. Võlgniku poolt ei ole alustatud ja ka tema vastu ei ole täitemenetlusi. Võlgnik töötas alaliselt kuni novembrini viimati 2009.a. Töötutoetuse maksmine lõppes xx.xxxxxxxx 2010.a. Võlgnik on teeninud
- aastal maksustavat tulu xx xxx krooni,
- aastal xxx xxx krooni ja
- aastal xx xxx krooni.
- aastal võlgnik maksustavat tulu ei ole teeninud. Võlgnik ei ole registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjaks ega ettevõtlusega tegelenud. Üheski registris võlgniku nimel vara ei ole. Täitmata rahalisi kohustusi on ajutine haldur tuvastanud 317 789 krooni, millest 18 628.57 krooni on laenukohustus Bigbank AS-i ees, 30 832.04 krooni tarbijafaktooringu lepingust tulenev nõue Swedbank Liising AS-i ees, 55 000 krooni õppelaenu käendamisest tulenev kohustus, 39 280.74 krooni krediitkaartidest tulenevad võlad, 46 314.94 kooni erinevad järelmaksu nõuded, 72 682.33 krooni laenukohustus AS SEB Pank ees, 34 001.43 krooni Time Finance Estonia AB nõue vastavalt Pärnu Maakohtu makseettepanekule, MCB Finance Estonia OÜ nõue 5 001 kuni 10 000 krooni Krediidiinfo faktiraportile ja 11 050 krooni Credit Invest OÜ ees. Nõuetele võib lisanduda veel viiviseid, trahve ja intresse. Arvestades vara ja võlgade vahekorda on ajutine haldur seisukohal, et nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik. Maksejõutuse põhjuseks on ajutise halduri arvamuse kohaselt G. Kase poolt liiga kergekäeliselt enda ja võlgnikuga kooselanud isikute heaolu tagamiseks võetud kohustused, milliseid võlgnik ei ole töö kaotamisel olnud suuteline enam täitma.
- oktoobril 2010.a. esitas G.Kask kohtule võlgniku kohustustest vabastamise avalduse, milles kohustus täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Indrek Saar Kohtunik