2-10-33363/4

KOHTUMÄÄRUS pankroti väljakuulutamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2010 Rapla Tsiviilasja number 2-10-33363 Tsiviilasi Marko Liibaku pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Marko Liibak, xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-x, esindaja vandeadvokaat Eve Jundas, rapla@legalia.ee Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5 ja 6 ja 32 RESOLUTSIOON Kuulutada pankrot.
2. oktoobril 2010.a. kell 12.00 välja Marko Liibaku, isikukood xxxxxxxxxxx Pankrotihalduriks nimetada vandeadvokaat Andres Alaver, kes omab vastava tunnistuse nr. 89, advokaadibüroo Alaver & Partnerid, Pronksi 3, 10124 Tallinn, alaverab@neti.ee Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub
3. novembril Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr
4. 2010.a. kell 12.00 Raplas Pärnu Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata 133 530.30 krooni ulatuses rahalisi kohustusi ja vara mille arvel nõudeid rahuldada puudub Võlgnik on töövõimetuspensionär ja ainsateks sissetulekuteks on pension xxxx krooni ja riiklik toetus xxx krooni kuus. Võlad on tekkinud erinevatest pankadest ja teistelt isikutelt võetud laenude tõttu ja maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku invaliidistumine. Seepärast ei ole võlgnikul võimalusi teenida sissetulekut võlgade 2 tasumiseks ja võlgnik taotleb enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekandest nähtub, et võlgniku kontol AS SEB Pank on 0,86 krooni, Danske Bank AS Eesti filiaalis 0,08 krooni, Swedbank AS-is raha puudub, Nordea Bank Findland Plc Eesti filiaalis on konto negatiivne – 4861.56 krooni. Teistes krediidiasutustes võlgnikul kontod puuduvad. Võlgnik omandas 2002.a. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx korteri nr xx kaasomandisse J K. 2006.a. sai korter võlgniku ainuomandiks, mille võlgnik 2007.a. müüs. Ajutine haldur ei näe aluseid tehingu vaidlustamiseks. Võlgniku ainsateks sissetulekuteks on töövõimetuspension xxxx.xx krooni ja sotsiaaltoetus xxx krooni kuus. Võlgniku töövõime kaotuse ulatus on alates 30.septembrist 2009 kuni 30.septembrini 2011.a. xx %. Registreerimisele kuuluvat vara ega osalusi äriühingutes võlgnikul ei ole ega ole ka olnud. Ajutine haldur on esitanud avalduse sundtäitmise peatamiseks täiteasjas nr 192/2010/1140, milles on sissenõudjaks Lõuna Politseiprefektuur xxx krooni nõudes. Täitmata rahalisi kohustusi on võlgnikul 167 429.37 krooni, millest 51 382.48 krooni on võlg Swedbank AS-i ees, 67 929 krooni Era Liising Inkassoteenused AS-i ees, 1173.- krooni Raha 24 OÜ ees, 3672.- krooni MCB Finance Estonia ees, 3847.71 krooni AS EMT ees, 230.30 krooni Eesti Töötukassa ees, 14 861.56 krooni Nordea Panga ees ja 300.- krooni on tasumata rahatrahv. Lisaks on võlgnik käendanud Swedbank AS-i poolt antud õppelaenu summas 24 033.17 krooni, mille ajutine haldur loeb samuti võlgniku kohustuseks. Arvestades vara ja võlgade vahekorda, on ajutine haldur seisukohal, et nõuete täielik rahuldamine ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri arvamuse kohaselt M. Liibaku töövõime kaotamisest tingitud suutmatus täita laenudena võetud suuri rahalisi kohustusi.
5. oktoobril 2010 esitas M.Liibak kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks, milles kinnitab, et tal ei esine asjaolusid, millised võiksid välistada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Indrek Saar Kohtunik