2-10-26651 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-26651 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- oktoober 2010.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 10a hagi D.R.`i vastu 4 280.92 krooni võlgnevuse nõudes. Hagihind 4 029.21 krooni. Asja läbivaatamise kuupäev
- oktoober 2010.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista D.R.`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 10a (registrikood 80029437, arveldusarve nr. 221047734011 AS-is Swedbank) kasuks võlgnevus 4 280 (neli tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni ja 92 senti.
- Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista D.R.`ilt KÜ Kohtla-Järve Sõpruse 10a kasuks menetluskulud kogusummas 2 000 (kaks tuhat) krooni.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või nr 1
(3)2-10-26651 221013921094 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 500 (viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- juunil 2010.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi Sõpruse 10a-14, Kohtla-Järve, omanik. Hageja haldab ja hooldab elumaja. Kostja on jätnud tasumata korteri hooldamisega seotud teenuste eest. Hageja on esitanud kostjale iga kuu arveid, kuid kostja ei ole neid tasunud. Seisuga 26.04.2010.avõlgneb kostja hagejale 4 280.92 krooni, sh viivis 251.71 krooni.
- Hageja palus vastavalt KÜS §151 KOS § 13 lg 4, VÕS § 76 lg 1, § 101 lg1 p1, p6, §108 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 4 280.92 krooni ja menetluskulud kogusummas 2 000 krooni (1 000 krooni riigilõiv ja 1 000 krooni õigusabikulud.
- Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
- KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 16.08.2010.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust hagile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 ja korteriühistuseaduse (KÜS) § 151 lg 1 sätestatud korteriomaniku kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 4 280.92 krooni ulatuses.
- TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. MENETLUSKULUD
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. 2
(3)2-10-26651
- TsMS § 174 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja palus kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 2 000 krooni, sh, riigilõiv summas 1 000 krooni. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 58 nähtub, et hageja on 21.05.2010.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni. Menetluskulude nimekirja kohaselt. hageja on tasunud kohtuvälised (õigusabi) kulud 1 000 krooni. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kokku menetluskulud 2 000 krooni. 1
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)