Tsiviilasi nr: 2-06-39335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-06-39335 Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2010, Tallinn Kohtunik Ulvi Loonurm, Kaupo Paal, Malle Seppik Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Korteriühistu Järveotsa 2 Jekaterina Kurtšavaja vastu saamiseks Harju Maakohtu 31.08.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 10 800 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Korteriühistu Järveotsa 2 (registrikood: 80181300, asukoht: Tallinn), esindaja Jaanus Vapper Kostja (apellatsioonimenetluses apellant): Jekaterina Kurtšavaja (isikukood: XXXXXXXXXXX, elukoht: XXXXXXX), tehinguline esindaja vandeadvokaat Marget Henriksen Kirjalik menetlus Menetluse liik hagi võla Resolutsioon:
- Jätta Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 31.08.2010 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
- Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
- Tagastada Jekaterina Kurtšavaja apellatsioonkaebus apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.
- Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.
- Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise 1
(2)Tsiviilasi nr: 2-06-39335 kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud
- 28.09.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse kostja apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 31.08.2010 otsuse peale ja menetlusabi taotlus (riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel). Tallinna Ringkonnakohus tegi 01.11.2010 määruse, millega jättis kostja menetlusabi taotluse rahuldamata ja apellatsioonkaebuse käiguta ning kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 3000 krooni kohtu määratud arveldusarvele 10 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates ning esitama lõivu tasumist kinnitav dokument sama tähtaja jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu 01.11.2010 määrus jõustus 20.11.
- Määruse põhjendused
- Ringkonnakohus leiab, et kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna apellant jättis täitmata kohtu nõude riigilõivu tasumiseks. Apellandi esindaja sai ringkonnakohtu 01.11.2010 määruse kätte 04.11.
- Ringkonnakohtu määrus jõustus edasi kaebamata 20.11.
- Määruse kohaselt pidi apellant tasuma riigilõivu 3000 krooni 10 päeva jooksul määruse jõustumisest alates, seega hiljemalt 30.11.
- Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg 4 keeldub ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Ringkonnakohus hoiatas apellatsioonkaebuse esitajat, et riigilõivu tasumata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast (TsMS § 637 lg 1 p 3). Ulvi Loonurm Kaupo Paal Malle Seppik 2
(2)