) § 171 lg1 kohaselt kui esindusõigust ei ole alaealise lapse kummalgi vanemal või kui lapse päritolu ei ole võimalik kindlaks teha, määratakse talle eestkostja.
174 lg 4 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul ning lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada tema isikuomadusi, varalist seisundit ja võimeid eestkostja kohustusi täita. Alaealise V.V.i vanemad J. I. ja I.I. on surnud (tl. 4). Kohtla-Nõmme Vallavalitsus on avaldanud soovi olla alaealise eestkostjaks. Kuigi V.V.i vanus on üle 10 aasta, ei pidanud kohus TsMS § 5521 alusel tema ärakuulamist vajalikuks, kuna laps on kõnetu ja ei ole võimeline oma seisukohta avaldama. Alaealise lapse esindaja arvamuse kohaselt on eestkoste seadmine alaealise huvides.
lg 1 sätestab, et eestkostjaks võib olla täisealine piiramata teovõimega füüsiline isik.
lg 1 kohaselt, kui eestkostjaks ei leita sobivat füüsilist isikut või kui vanem on testamendiga või pärimislepinguga näinud eestkostjana ette juriidilise isiku, võib eestkostjaks määrata juriidilise isiku.
lg 2 kohaselt kui sobivat füüsilist või juriidilist isikut ei leita, määratakse eestkostjaks lapse rahvastikuregistrisse kantud elukoha järgne valla- või linnavalitsus. 2 Käesoleval juhul puuduvad füüsilised ja juuriidilised isikud, kes sobiksid lapsele eestkostjaks. V.V.i elukohana on rahvastikuregistrisse kandud: xxx Eeltoodust lähtudes ja võttes arvesse, et alaealise V.V.i vanemad on surnud ja ta on jäänud ilma vanemliku hoolitsuseta; sobivad füüsilised ja juriidilised isikud, keda saaks lapse eestkostjaks määrata, puuduvad, leiab kohus, et Kohtla-Nõmme Vallavalitsuse määramine V.V.i eeskostjaks on lapse huvides.
kohaselt eestkostjale kuulub nii lapse isikuhooldus- kui ka varahooldusõigus ning § 179 lg1 kohaselt eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja. Tal on õigus ka kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides. Kooskõlas
MS) § 554 järgi alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § § 557 lg 1 kohaselt määrab kohus alaealisele eestkostja määrusega. Vastavalt TsMS § 557 lg 2 p 3 märgitakse määruses eestkostja ülesanded. TsMS § 557 lg 2 p 4 kohaselt märgitakse määruses, kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta. Kohus leiab, et eestkostja ülesandeks tuleb määrata V.V.i kõigi asjade ajamine. Arvestades eestkostetava rasket puuet, ei ole ta praegusel ajal suuteline pisitehinguid teostama. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 550 lg 1 p 2, § 552 1 lg 1, § 554, § 557, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 172 lg 2 isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja /…/ menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et antud asjas tuleb menetluskulud täielikult jätta riigi kanda. Helgi Vinni Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.