KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-44649 Tsiviilasi M.Š. hagi O.A. vastu lapsele elatise nõudes. Tsiviilasja hind 19 575 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.Š., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxxxx vald, xxxxxxxx Kostja: O.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx, xxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 162 lg1, § 187 lg6, § 407 lg1, § 415, § 422, § 468 lg1 p.2 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista O.A.lt elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 01. detsembrist 2010.a igakuuliselt lapse A.A. (sünd. xx xx xxxx.
- a)ülalpidamiseks M.Š. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni 3. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses O.A. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. 2-10-44649 Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud M.Š. on maksekäsu kiirmenetlusest üle tulnud asjana esitanud 10.11.2010.a kohtule hagiavalduse O.A. vastu lapsele A.A. (sünd xx xx xxxx.
- a)ülalpidamiseks elatusraha nõudes. Laps elab ema juures ja on tema ülalpidamisel. Hagiavalduse kohaselt kulub lapse ülalpidamiseks ühes kalendrikuus kokku 3000 krooni, kostja aga vabatahtlikult lapse ülalpidamises ei osale. Eeltoodu põhjal palub hageja kostjalt välja mõista lapse ülalpidamiseks elatusraha 2175 krooni kuus alates 01. detsembrist 2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 17.11.2010.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PKS § 101 lg 2). PKS § 101 § 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud alammäära. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt elatusraha 2175 krooni kuus alates 01. detsembrist 2010.a lapse A.A. ülalpidamiseks hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja O.A. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg 1. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)