Obsah (6)

§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206§ 203

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkostja määramine Avalduse ese 15. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-10-21209 Viljandi Linnavalitsuse avaldus eestkoste seadmine Asja lahendamise menet

) kohaselt: 1.3.1 kaitsta Anita Keveriku varalisi ja isiklikke õigusi ning huve 1.3.2 hoolitseda selle eest, et Anita Keverik saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3.3 määrata eestkostja Valeeri Kollingu ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamise. 1.4 lugeda Anita Keverik valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks 1.5 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Anita Keverik teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.6 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.7 Anita Keverikule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt

1. november
2. Täiendavad otsustused
3. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 Anita Keverikule tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 4 000 krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „
4. september 2010 arve nr 1939/A ekspertiis Anita Keverikule“); 2.2 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
5. jaanuaril; aruanne 2010 novembri ja detsembri kuu kohta esitada hiljemalt
6. jaanuaril
7. 2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.7 menetluskulude kohta saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele
8. Selgitada: 3.1 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179

lg 1 teine lause); 3.2 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179

lg 3); 3.3 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194

lg 1); 3.4 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206

lg 2); 3.5 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.6 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (

) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.7 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (

§ 203lg 4); 3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (Ts

MS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Toomas Lillsaar Kohtunik 2