← Eesti

2-08-58728/13

Obsah (5)§ 429§ 432§ 168§ 150§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-58728 Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi R. J.i ja A. B.i vastu võlg

) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432). Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja palub kostjatelt välja mõista hageja kantud menetluskulud – õigusabikulud 2 478 krooni ja pool menetluses tasutud riigilõivust 350 krooni – kokku 2 828 krooni.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 8. Hageja palub tagastada pool (1/2) menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 31.07.2008 250 krooni ja 15.09.2009 450 krooni – kokku 700 krooni

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Tulenevalt

§ 150

lg 2 p 2 sätestatust, tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas 350 krooni. 2 9. Juhindudes

§ 428

– 433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5, võtab kohus AS Kohtla-Järve Soojus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.