ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2010.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2013 Haldusasi I.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri toimingu, mis seisnes kaebajale aresti määramises alates 09.06.2010 kuni 17.06.2010 ja Viru Vangla 20.07.2010 toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad kaebaja I.B, vastustajad Ida Prefektuur ja Viru Vangla Asja läbivaatamise kuupäev
- november 2010.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- tagastada I.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri toimingu, mis seisnes kaebajale aresti määramises alates 09.06.2010 kuni 17.06.2010 ja Viru Vangla 20.07.2010 toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 alusel
- selgitada, et kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
- selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest 3-10-2013 KOHTU PÕHJENDUSED I.B esitas 04.08.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri toimingu, mis seisnes kaebajale aresti määramises alates 09.06.2010 kuni 17.06.2010 ja Viru Vangla 20.07.2010 toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Tartu Halduskohtu 27.08.2010 kirjaga nr 3-10-2013 (mis tõlgiti vene keelde) saadeti kaebajale täitmiseks riigi õigusabi taotluse vorm ja selgitati, et täidetud riigi õigusabi taotluse vorm tuleb tagastada viivitamatult kohtule, et kohus saaks otsustada, kas taotlus on põhjendatud või mitte. Kaebaja keeldus kohtu 27.08.2010 nõudekirja vastu võtmast (t.lk.13). 07.10.2010 kirjaga nr 3-10-2013 (mis tõlgiti samuti vene keelde) saadeti kaebajale teistkordselt riigi õigusabi taotluse vormid ja selgitati, et kohtunõude täitmata jätmise korral ei saa kohus riigi õigusabi taotlust läbi vaadata. Kaebaja keeldus kohtu 07.10.2010 nõudekirja nr 3-10-2013 vastu võtmast (t.lk.18). 20.10.2010 määrusega nr 3-10-2013 anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 10.11.
- Tartu Halduskohtu 20.10.2010 määrus nr 3-10-2013 tõlgiti vene keelde ja saadeti kaebajale koos välj.teatega Viru Vanglasse. Nimetatud määruse kättetoimetamise katse toimus 28.10.2010 kell 18.30 (t.lk.23). Kuni käesoleva ajani ei ole kaebaja Tartu Halduskohtu 20.10.2010 määruses nr 3-10-2013 näidatud puuduseid kõrvaldanud. Kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 2 kui halduskohus leiab, et kaebuses või protestis on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse või protesti esitajale. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale. Kuna kaebaja jättis kaebuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, siis tuleb kaebus tagastada HKMS § 11 lg 3 alusel. Mare Krull Kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 14.12.2010 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)3-10-2013 3
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.