Obsah (4)

§ 22§ 31§ 33§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-3883 Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Proclean (likvi

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline ja kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. 8. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning palub välja kuulutada OÜ Proclean (likvideerimisel) pankrot. 4 Ajutine haldur ei ole juhatuse liikme tegevuses tuvastanud hoolsuskohustuse rikkumise või raske juhtimisvea tunnuseid. Ajutine haldur ei ole tuvastanud otseseid kuriteo tunnustega tegusid. Võlgniku seaduslik esindaja on täitnud mõistliku tähtaja jooksul ÄS § 180 lg 5 1 tuleneva võlgniku pankrotiavalduse esitamise kohustuse. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus ei ole esialgse analüüsi põhjal põhjustatud tahtlikult, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

tähenduses (

§ 22lg 5).

9. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (

§ 31lg 5) Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 22.märtsil 2010 kell 15.00.

Pankrotihalduriks nimetab kohus R. R.’u. R. R. on andnud kohtule nõusoleku täitma pankrotihalduri ülesandeid OÜ Proclean (likvideerimisel) pankrotimenetluses ning kinnitab, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. 10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

11. Vastavalt

§ 33

lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate). 12. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23). 12.1 Ajutine pankrotihaldur T.

V. esitas taotluse tasu määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. (tl 22) Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluses teinud tööd ja menetluse teenindamisega kandnud kulusid (koostanud ja esitanud järelpärimisi, koondanud ja analüüsinud andmeid, koostanud ajutise halduri aruand, selgitanud välja asjatundjate arvemus, suhelnud võlgnikuga). Kokku kulus halduril 15 tundi, mis ajutise halduri tunnitasu 1 000 krooni juures teeb kokku ajutise halduri tasuks 15 000 krooni 12.2 Pankrotimenetluse teenindamise kulud on 2 500 krooni (transport, side, paljundus jms). 12.3 Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise välja mõista võlgnikult. 12.4 Kohus, juhindudes

§ 23

, leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ning ajutise pankrotihalduri andmed, arvestades täidetud ülesannete iseloomu ja mahtu ning ülesannete täitmisele kulunud aega, vastavad tegelikkusele. Halduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista võlgnikult. Kohtunik 5