AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED Võlgniku varad Raha kassas ja arvelduskontol – 25 430,96 krooni. Muid varasid ajutisel pankrotihalduril tuvastada ei õnnestunud Kõik varad kokku – 25 430,96 krooni. Võlgniku kohustused Maksu- ja Tolliamet – 56 847,00 krooni sellest viivis 4 139,00 krooni. Võlad töövõtjatele – 1 097 193,00 krooni. V K – 26 241,00 krooni. S K – 18 390,87 krooni. Muid võlakohustusi ajutisel pankrotihalduril tuvastada ei õnnestunud Kõik kohustused kokku – 1 198 671,87 krooni, sellest viivis 4 139,00 krooni. Võlgniku suhtes on käimas järgmised täitemenetlused: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink sissenõudja V K summa 26 241,00 krooni. Tallinna kohtutäitur V Kaasik sissenõudja S K summa 18 390,87 krooni. Ajutise halduri arvamus võlgniku varalise seisundi, maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Võlgniku juhatuse liikme ja osaniku CS poolt on Võlgniku kontolt tehtud ülekandeid enda pangakontodele perioodil 08.11.2006 – 29.05.2007 kokku summas 949 697,66 krooni. Juhatuse liikme selline käitumine on kvalifitseeritav omastamisena KarS § 201 tähenduses. Võlgniku Swedbank AS konto väljavõttest nähtub, et Võlgniku kontolt on 23.11.2006 kantud kontole XXXXXXXX summa 267 252,25 krooni (selgitusega S lõpetamine). Lisaks eelnevale on Võlgnik tasunud OÜ-le S esitatud arveid ca 45 000,00 krooni. Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 2 käesoleva hetke hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur asub olemasoleva informatsiooni põhjal arvamusele, et antud olukorras puuduvad võimalused ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ainuke võimalus on äriühingu tegevuse lõpetamine. 3
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara 25 430,96 krooni eest, kohustusi vähemalt summas – 1 198 671,87 krooni, sellest viivis 4 139,00 krooni. Ajutise pankrotihalduri arvates on võlgnik oma tegevusega põhjustanud enda maksevõime olulise vähendamise kandes põhjendamatult võlgniku arvelt rahalisi vahendeid välja ning tasudes teiste kohustusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja puuduvad
lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise ning võlgnik tunnistab oma maksejõuetust, tuleb A osaühing (registrikood XXX, XXX) pankrot välja kuulutada. 4
lg 2 kohaselt võib kohus juriidilisest isikust võlgniku pankroti korral määrata, kes käesoleva seaduse § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikutest ei või pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Ajutine haldus taotleb kohaldada võlgniku juhatuse liikme CGRS isikukood XXX suhtes ärikeeldu kuni pankrotimenetluse lõppemiseni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri poolt väljatoodud asjaolusid ning arvestades ka võlgniku juhatuse liikme soovimatust osaleda pankrotimenetluses, siis selline piirang on põhjendatud, et vältida CGRS’i, isikukood XXX, poolt uute rikkumiste toimepanemist. Kauri R on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kauri R tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Menetlusosalised ei ole sellele samuti vastuväiteid esitanud.
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget CGRS’i, isikukood XXX ilmuma Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 10. juunil 2009, kell 09.45 võlgniku vande andmiseks. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Hannes Olev Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.