Obsah (5)

§ 110§ 1§ 31§ 33§ 23

KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-24723 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi OÜ Üritus pankrot

§ 110

-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus.

§ 1

lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu. KOHTUISTUING 21.juuni 2010 5.Kohtuistungil tutvustas ajutine pankrotihaldur oma koostatud aruannet ja palus rahuldada ajutise halduri tasu määramise taotluse. Avaldaja kinnitas, et on tuttav esitatud aruandega ning vastuväiteid halduri tasu osas ei olnud. Avaldaja ei vaielnud vastu H. V. nimetamisele pankrotihalduriks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri aruande ja võlgniku seadusliku esindaja selgituse, leiab, et OÜ Ürituse suhtes tuleb välja kuulutada pankrot. 7. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline ja kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita.

1. Pankrotiseaduse § 31 lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus) 8
2. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgniku majandustegevuse raskused, maksejõuetus ning pankrotimenetluse algatamine oli tingitud eelkõige 2008 ja 2009a tellimuste vähenemisest, kuid ka sellest, et äriühingu juhtkond ei suutnud adekvaatselt reageerida kohustuste sissenõutavaks muutumise ajalisele ühtelangevusele tellimuste vähenemisega. Maksejõuetuse tekkimisele avaldas mõju ka saneerimismenetluse ebaedukus.
3. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (

§ 31lg 5) Pankrotihalduriks nimetab kohus vandeadvokaat H.

V. (Alvin Rödl ja Partner Advokaadibüroo OÜ Jõhvi osakond, Sompa3,41533 Jõhvi linn )Võlausaldajate 1.üldkoosolek toimub 28.juulil kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. 11. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 31lg 7).

12. Vastavalt

§ 33

lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteate). AJUTISE HALDURI TASU ja KULUDE JAOTUS 13. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

). 13.1..

§ 23

lg 2 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. 13.2.. Ajutine pankrotihaldur H. V. märgib oma tasu taotluses, et suure osa ajutise pankrotihalduri tegevusest moodustas OÜ Üritus varade ja kohustuste välja selgitamine, järelpäringute tegemine, informatsiooni kogumine, suhtlemine võlgnikuga, võlausaldajatega ning ajutise halduri aruande koostamine. Ajutine haldur esitas kohtule vajalike toimingute läbiviimise kohta ning vastavalt § 22 lg 5-le kirjaliku aruande. Ajutine pankrotihaldur taotles kohtult talle tasu määramist arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning kulunud tööaega kokku summas 25 350,00 (kakskümmend viis tuhat kolmsada viiskümmend)krooni,millest kuuluvad kinnipidamisele seadusega ettenähtud füüsilise isiku tulumaks ning kogumispension(lisandub sotsiaalmaks summas 8365 krooni) .Tööaja arvestus tööde lõikes on ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud. Kokku kulus ajutisel pankrotihalduril 19,5 töötundi, tema tunnitasuks on 1300 krooni. 14.Ajutise pankrotihalduri kulud OÜ Üritus pankrotimenetluses on 2608,00 krooni, millest järelepäringute tasud elektroonilisest vararegistrist on kokku 108 krooni ja bürookulud, sidekulud ning autokulud (sh võlgniku asukohas ettevõttega tutvumine)on 2500,00 krooni. Ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise halduri tasu koos tasumisele kuuluvate riigimaksudega kokku moodustab 36 323,00 krooni. 15. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Kohtunik 9 10