2-10-39912/8

2-10-39912 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-39912 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V M (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Natalia Milovidova (isikukood XXX) Kostja V M (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Jüri Pool Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg
2. detsember 2010.a V M hagi V M vastu elatise nõudes Resolutsioon I. Kinnitada hageja seadusliku esindaja N M ja kostja lepingulise esindaja Jüri Pool vahel 03.12.2010.a kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud kompromiss alljärgnevas: V M kohustub tasuma elatist V M 1 800 krooni (115 EUR) kuus alates 01.01.2011.a kuni gümnaasiumi lõpetamiseni V M pangakontole nr XXX Swedbankis hiljemalt iga kuu
3. kuupäevaks. Esimene makse toimub hiljemalt
4. jaanuaril 2011.a. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus V M hagis V M vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega. poolte vahel sõlmitud III. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud 1/2 2-10-39912 18.08.2010.a esitas V M kohtule hagi V M vastu elatise nõudes. Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt välja hageja ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 15.06.2010.a kuni gümnaasiumi või kutseõppeasutuse lõpetamiseni summas 2175 krooni kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele hagi ei tunnistanud, põhjendustel, et tema majanduslik olukord on äärmiselt halb ning ei võimalda tal elatist maksta. Kohtuistung Kohtuistungil sõlmisid poolte esindajad kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Poolte esindajad leppisid kokku alljärgnevas: V M kohustub tasuma elatist V M 1 800 krooni kuus alates 01.01.2011.a kuni gümnaasiumi lõpetamiseni V M pangakontole nr XXX Swedbankis hiljemalt iga kuu
5. kuupäevaks. Esimene makse toimub hiljemalt
6. jaanuaril 2011.a. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega ka kindlaksmääramist teha. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Geete Lahi Kohtunik 2/2