← Eesti

2-10-22941/12

Obsah (4)§ 440§ 444§ 168§ 174

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel ÕIGEKSVÕTUOTSUS Kohtuasja number 2-10-22941 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi T. A. hagi J.

§ 440

lg.1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg.4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Kostja on hagi õigeks võtnud ning

§ 440

lg.3 alusel kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 75 000 krooni.

§ 444lg.4 jätab kohus otsusest välja põhjendava osa.

4. Kui kostja on võlgnevuse tasunud, so otsuse ette vabatahtlikult täitnud, puudub hagejal alus nõuda kohtuotsuse sundtäitmist. MENETLUSKULUDE JAOTUS 5.

§ 168

lg.6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Maakohus on seisukohal, et

§ 168lg.6 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Kostja on tasunud võlgnevuse ühe kuu jooksul peale hagi esitamist maakohtule (tl 14-15) näidates sellega soovi kohtuvaidlust vältida. Kostja on põhistanud võlgnevuse tasumisega viivitamist seoses ebapiisava sissetuleku ja alaealise lapse ülalpidamise kohustuse täitmisega ning täisealiste laste õpingute toetamisega. Hageja nimetatud väiteid oma arvamuses ümber ei lükanud. Hageja ei ole tõendanud, et tegi endast kõik oleneva võlgnevuse kättesaamiseks väljaspool kohtumenetlust. 6.

§ 174

lg.1 kohaselt menetlusoaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.