Obsah (5)

§ 444§ 468§ 168§ 179§ 190

2-10-18872 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Fred Fisker 09. november 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-18872 Tsivii

) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse ning kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 94 lg-ga 2 ja §-ga 95. Antud asjas esitas kostja vastuse hagiavaldusele ning võttis sellega hagi õigeks, seega leidis kohus, et asja lahendamine on võimalik kohtuistungit pidamata ning kohus loeb õigeksvõtuga tuvastatuks, et laps põlvneb kostjast. Vastavalt kehtiva

§ 468

lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Antud tsiviilasjas taotles hageja riigilõivu tasumisest vabastamist. Hageja taotlus oli 20. mai 2010 määrusega rahuldatud ning hageja oli vabastatud riigilõivu summas 5000 krooni tasumisest.

§ 179

lg 1 alusel menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. See tähendab, et hagejalt tuleks välja mõista riigi kasuks riigilõiv 5000 krooni.

§ 190

lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Arvestades tsiviilasja materjalide ja hageja majandusliku seisundiga, leidis kohus, et hageja tuleb vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. Fred Fisker Kohtunik 2